在入门级与主流级处理器市场，AMD的APU系列与Intel的酷睿i5系列一直是用户关注的焦点。A8-7670K作为AMD的APU代表，凭借强大的集成显卡和可超频特性吸引了不少预算有限的玩家；而Intel酷睿i5-3450则以成熟的Ivy Bridge架构和较低的功耗见长。本文将围绕规格、性能、价格三大核心维度，全面剖析这两款处理器的优劣，并给出针对性的选购建议。
1 规格对比
AMD A8-7670K基于28nm Godavari架构，原生四核心，无超线程，主频3.6GHz，加速频率3.9GHz，二级缓存4MB，TDP 95W。集成Radeon R7显卡，支持DDR3-2133内存。
Intel i5-3450采用22nm Ivy Bridge架构，四核四线程，主频3.1GHz，睿频3.5GHz，三级缓存6MB，TDP 77W。集成HD Graphics 2500显卡，支持DDR3-1600内存。两者均采用不同插槽（FM2+ vs LGA1155），无法互换平台。
CPU处理器对比
核心规格对比
关键要点
- AMD A8-7670K主频更高，且支持超频；Intel i5-3450三级缓存更大
- AMD集成显卡性能明显强于Intel HD 2500
- Intel制造工艺更先进，功耗更低
- AMD支持DDR3-2133高频内存，Intel仅支持到DDR3-1600
2 性能测试
在CPU理论性能方面，Intel i5-3450凭借更高的单核性能和三级缓存，在多数计算任务中略胜一筹。根据PassMark跑分，i5-3450得分约4700，而A8-7670K约为4600。
但在图形性能上，A8-7670K的Radeon R7集成显卡远强于i5-3450的HD Graphics 2500。3DMark Fire Strike中，A8-7670K图形分可达1500，而i5-3450仅约300。对于不搭配独立显卡的轻度游戏用户，A8-7670K体验明显更好。
性能测试跑分
性能评分对比
关键要点
- CPU综合性能：i5-3450略高约2%
- 集成显卡性能：A8-7670K领先约400%
- 内存带宽：A8-7670K支持DDR3-2133，带宽更高
- 功耗控制：i5-3450 TDP低18W，更节能
3 价格分析
目前AMD A8-7670K盒装售价约782元，Intel i5-3450散片售价约780元，两者价格几乎相同。
考虑到主板成本：A8-7670K需搭配FM2+主板，价格较低；i5-3450需LGA1155主板，二手价格也相近。但i5-3450需额外购买散热器，而A8-7670K盒装自带散热器。总体平台成本接近。
价格对比
性价比评分
关键要点
- CPU价格：A8-7670K 782元 vs i5-3450 780元
- 平台总成本：两者相近，但A8-7670K盒装自带散热器略省
- 升级潜力：i5-3450可升级至i7-3770，A8-7670K无更高端升级选项
4 选购建议
对于预算有限且不打算购买独立显卡的轻度游戏玩家或家庭影音用户，AMD A8-7670K凭借其强大的集成显卡，能够流畅运行《英雄联盟》《DOTA2》等网游，是更合适的选择。
对于追求CPU计算性能、未来可能升级独显或需要低功耗办公的用户，Intel i5-3450的单核性能更强，且平台支持PCIe 3.0，搭配中低端独显时表现更均衡。
如果你是DIY折腾爱好者，A8-7670K支持超频，可进一步挖掘性能；而i5-3450锁频且散片无保修，更适合稳定至上的用户。
选购建议
关键要点
- 游戏用户（核显）：首选A8-7670K
- 办公/未来升级独显：首选i5-3450
- 超频玩家：A8-7670K
- 静音低功耗：i5-3450
总结
综合来看，AMD A8-7670K和Intel i5-3450在各自擅长的领域都有明显优势。前者以集成显卡和可超频特性见长，适合核显游戏玩家；后者以CPU性能和低功耗取胜，适合办公及未来升级独显的用户。两者价格几乎相同，最终选择应基于你的实际使用场景。
还没有评论，快来发表第一条吧！