AMD FX-8320 vs Intel 奔腾 E5700 深度对比

AMD FX-8320采用32纳米工艺，Trinity核心架构，拥有八核心八线程，基础频率3.5GHz，最高加速至4.0GHz，二级缓存8MB，热设计功耗125W，支持DDR3-1866内存，插槽为Socket AM3+。

Intel奔腾E5700基于45纳米工艺，Wolfdale核心，双核心双线程，主频3.0GHz，二级缓存2MB，热设计功耗仅65W，支持DDR3-1066/1333内存，插槽为LGA 775。两者均不支持集成显卡和睿频加速技术。

在多线程任务中，AMD FX-8320凭借八核心优势大幅领先，Cinebench R15多核得分约580分，而E5700仅约180分。单线程性能方面，E5700凭借更高的单核效率，在Super PI 1M测试中约18秒，FX-8320约20秒。

日常应用如网页浏览、办公软件等，两者体验接近；但视频渲染、压缩等并行任务中，FX-8320优势明显。游戏性能方面，FX-8320在支持多核的现代游戏中表现更好，而E5700在旧款单核游戏中有一定竞争力。

AMD FX-8320当前参考价约599元，Intel奔腾E5700约300元。FX-8320价格约为E5700的两倍，但其多核性能远超对手。从性价比角度，若以Cinebench多核分数计算，FX-8320每元得分约0.97，E5700每元得分约0.6，FX-8320性价比更高。

但需注意，FX-8320需要搭配AM3+主板和较高功率电源，整体平台成本更高；而E5700的LGA775平台二手配件便宜，升级门槛低。对于预算有限的用户，E5700可能更具吸引力。

若你需要进行视频剪辑、3D渲染、虚拟机等多线程任务，AMD FX-8320是更合适的选择，其八核心能大幅缩短处理时间。但需注意其较高的功耗和发热，建议搭配良好散热器和额定450W以上电源。

若你主要用于日常办公、网页浏览、学习或轻度游戏，且预算紧张，Intel奔腾E5700搭配廉价LGA 775主板即可满足需求。它功耗低、发热小，非常适合旧平台升级或组建低成本主机。