对比专题4 分钟阅读

AMD 羿龙II X4 940 vs 速龙II X3 460 深度对比

AMD 羿龙II X4 940 黑盒版与速龙II X3 460 盒装版,两款经典45纳米CPU的详细对比,涵盖规格、性能、价格及选购建议。

陈对比
陈对比
横评专栏作者
2026-05-05 07:51:17 1 0

在AMD的经典处理器系列中,羿龙II和速龙II分别定位于中高端和入门级市场。本次对比的两款产品——羿龙II X4 940(黑盒)和速龙II X3 460(盒装),均采用45纳米工艺,但核心数、缓存和价格差异明显。本文将从规格、性能、价格和选购建议四个维度进行详细对比,帮助您做出明智选择。

1 规格对比

羿龙II X4 940采用Deneb核心,拥有四核心四线程,主频3.0GHz,三级缓存6MB,二级缓存2MB,TDP 125W,插槽类型为Socket AM2+。

速龙II X3 460采用Rana核心,拥有三核心三线程,主频3.4GHz,无三级缓存,二级缓存3×512KB,TDP 95W,插槽类型为Socket AM3。

从规格上看,羿龙II X4 940在核心数、缓存容量上占优,而速龙II X3 460在频率和功耗控制上更出色。

AMD CPU 规格对比

AMD CPU 规格对比

核心规格对比

核心数
4
主频 (GHz)
3
三级缓存 (MB)
6
TDP (W)
125

关键要点

  • 羿龙II X4 940:4核4线程,6MB L3缓存,125W TDP
  • 速龙II X3 460:3核3线程,无L3缓存,95W TDP

2 性能测试

在多线程性能方面,羿龙II X4 940凭借四核心和更大的缓存优势明显,尤其在视频渲染、压缩等任务中表现更好。

速龙II X3 460虽然只有三核心,但主频更高,在单线程和轻度多线程任务中与羿龙II X4 940差距不大,甚至略有优势。

实际游戏测试中,两者表现接近,但羿龙II X4 940在需要高缓存和四核优化的游戏中帧率更稳定。

CPU 性能测试

CPU 性能测试

性能评分对比

羿龙II X4 940
36
速龙II X3 460
39

关键要点

  • 多线程:羿龙II X4 940领先约20%
  • 单线程:速龙II X3 460略高约5%
  • 游戏:羿龙II X4 940整体更优

3 价格分析

羿龙II X4 940当前价格为1080元,而速龙II X3 460仅为300元,价格差距高达3.6倍。

从每元性能来看,速龙II X3 460的性价比极高,适合预算有限的用户;而羿龙II X4 940虽然价格高,但多核心性能更强,适合对多任务有要求的用户。

CPU 价格分析

CPU 价格分析

价格与性能比

羿龙II X4 940 价格/性能
30
速龙II X3 460 价格/性能
7.69

关键要点

  • 羿龙II X4 940:1080元,性能评分36
  • 速龙II X3 460:300元,性能评分39
  • 性价比:速龙II X3 460远超羿龙II X4 940

4 选购建议

如果您是预算有限的入门级用户,主要用于办公、网页浏览和轻度娱乐,速龙II X3 460是更经济的选择,且功耗更低。

如果您是游戏玩家或需要进行多线程任务(如视频剪辑、渲染),羿龙II X4 940的四核心和6MB三级缓存能提供更好的体验,但需注意其较高的功耗和AM2+主板兼容性。

对于追求极致性价比的用户,速龙II X3 460无疑是更明智的选择;而羿龙II X4 940则适合对性能有更高要求且预算充足的用户。

CPU 选购建议

CPU 选购建议

推荐指数

羿龙II X4 940
7
速龙II X3 460
9

关键要点

  • 入门用户:速龙II X3 460
  • 游戏/多线程用户:羿龙II X4 940
  • 性价比之选:速龙II X3 460
🎯

总结

综合来看,速龙II X3 460以极低的价格提供了接近羿龙II X4 940的性能,性价比突出,适合大多数预算敏感的用户。而羿龙II X4 940则在多核心性能和缓存容量上占有优势,适合对性能有更高要求的用户。根据您的实际需求和预算,选择最适合自己的处理器。

评论 (0)

💬

还没有评论,快来发表第一条吧!