对比专题4 分钟阅读

AMD 羿龙II X4 940黑盒 vs 速龙II X4 605e 深度对比

两款经典AMD四核处理器对比:羿龙II X4 940黑盒高频高性能,速龙II X4 605e低功耗节能,谁更适合你的需求?

陈对比
陈对比
横评专栏作者
2026-05-05 20:20:11 1 0

在AMD的经典处理器系列中,羿龙II X4 940黑盒和速龙II X4 605e代表了不同的设计方向。前者以3GHz高主频和6MB三级缓存主打性能,后者则以45W超低TDP和集成显卡突出节能。本文将从规格、性能、价格和适用场景全面对比,帮助你做出明智选择。

1 规格对比

羿龙II X4 940黑盒采用45nm Deneb核心,主频3.0GHz,拥有2MB二级缓存和6MB三级缓存,TDP高达125W,插槽为Socket AM2+。速龙II X4 605e同样为45nm工艺,但核心为Propus,主频2.3GHz,二级缓存2MB,无三级缓存,TDP仅45W,插槽为Socket AM3,且集成显卡。

从参数上看,羿龙II X4 940黑盒在CPU频率和缓存上全面领先,但功耗高出近三倍;速龙II X4 605e则凭借低功耗和集成显卡,更适合节能或入门级平台。

CPU处理器对比

CPU处理器对比

核心规格对比

羿龙II X4 940
85
速龙II X4 605e
60

关键要点

  • 羿龙II X4 940:3GHz/6MB L3/125W/无集显
  • 速龙II X4 605e:2.3GHz/无L3/45W/集成显卡

2 性能测试

在理论性能测试中,羿龙II X4 940黑盒凭借更高的主频和三级缓存,在多线程任务中领先速龙II X4 605e约30%。例如在Cinebench R15多核测试中,羿龙得分约480cb,速龙仅约360cb。

但在实际应用中,速龙II X4 605e的45W TDP使其在低负载场景下更安静、更省电,而羿龙II X4 940在高负载下发热和功耗较高,需要更好的散热方案。

性能测试图表

性能测试图表

性能对比(相对百分比)

羿龙II X4 940
100
速龙II X4 605e
75

关键要点

  • 羿龙II X4 940性能领先约30%
  • 速龙II X4 605e功耗仅45W,优势明显

3 价格分析

羿龙II X4 940黑盒上市价格约1080元,而速龙II X4 605e为920元,差价约160元。考虑到羿龙提供更高的性能,每元性能(性能/价格)比速龙高出约17%,性价比更优。

但速龙II X4 605e集成显卡免去了独显成本,对于办公或HTPC用户,总体平台成本可能更低。此外,低功耗也意味着长期使用电费更少。

价格对比图

价格对比图

价格与性价比

羿龙II X4 940
1080
速龙II X4 605e
920

关键要点

  • 羿龙II X4 940:1080元,性能高,性价比突出
  • 速龙II X4 605e:920元,集成显卡,平台成本低

4 选购建议

如果你追求极致性能,用于游戏、视频渲染等场景,羿龙II X4 940黑盒是更好的选择,其高频和三级缓存能带来明显优势。

如果你组装低功耗办公机、HTPC或下载机,速龙II X4 605e的45W TDP和集成显卡更合适,搭配小机箱和低噪音散热器体验更佳。

对于预算有限的用户,速龙II X4 605e的更低价格和集成显卡可降低整体平台成本,而羿龙II X4 940则适合愿意为性能多付费的玩家。

选购建议

选购建议

适用场景推荐

羿龙II X4 940
90
速龙II X4 605e
70

关键要点

  • 性能优先选羿龙II X4 940
  • 节能/集显需求选速龙II X4 605e
🎯

总结

综合来看,AMD羿龙II X4 940黑盒在性能上绝对领先,适合追求高性能的玩家;而速龙II X4 605e则凭借低功耗和集成显卡,成为节能办公和HTPC的理想选择。根据你的实际需求和预算做出决定,两者都是各自领域的经典。

评论 (0)

💬

还没有评论,快来发表第一条吧!