在高端电源市场中,安耐美金静冰核 1800W 与艾湃电竞 KR-750M 代表了两种截然不同的设计方向:安耐美以超大功率、金牌效率和全尺寸 ATX 模组设计面向发烧级多卡平台;艾湃电竞则以 SFX 小尺寸、白金牌效率和 ATX 3.0 兼容性瞄准 ITX 紧凑装机。本文将从规格、性能、价格和选购建议四个维度进行深度对比,帮助用户根据自身需求做出合适选择。
1 规格对比
安耐美金静冰核 1800W 是一款标准 ATX 电源,尺寸 180×150×86mm,额定功率高达 1800W,80PLUS 金牌认证,主动式 PFC,支持宽幅电压(100-240V),配备 14cm 风扇,模组化设计。接口方面提供 2 个 CPU 4+4pin、6 个显卡 8Pin、10 个硬盘接口和 10 个大 4pin 接口,适合多显卡、多硬盘的旗舰平台。
艾湃电竞 KR-750M 是一款 SFX 小型电源,尺寸仅 125×100×63.5mm,额定功率 750W,80PLUS 白金牌认证,转换效率高达 92%,主动式 PFC,支持 ATX 12V 3.0 标准,配备 9cm 风扇,全模组设计。接口提供 2 个 CPU 4+4pin、2 个显卡 8Pin、8 个硬盘接口,日系电容,适合 ITX 紧凑机箱。
两款电源的定位差异显著:安耐美面向顶级多卡工作站或超频平台,艾湃电竞则面向高性能 ITX 或小型化系统。

Power supply comparison
核心规格对比
关键要点
- 安耐美:1800W 额定功率,ATX 全尺寸,金牌效率,丰富接口
- 艾湃电竞:750W 额定功率,SFX 小尺寸,白金牌效率,ATX 3.0 兼容
- 两者均采用主动式 PFC 和模组化设计
2 性能测试
安耐美金静冰核 1800W 的 80PLUS 金牌认证保证了 87%-90% 的典型负载转换效率,1800W 的额定功率可轻松驱动多路 RTX 4090 或专业计算卡,12V 输出能力强劲,保护功能齐全(OVP/UVP/OCP/OPP/OTP/SCP),14cm 风扇在低负载下可保持静音。
艾湃电竞 KR-750M 的白金牌认证带来高达 92% 的转换效率,在 750W 功率段属于顶级水平,日系电容和 ATX 3.0 标准使其能稳定支持 RTX 4090 等高端显卡的瞬时峰值功耗。9cm 风扇在 SFX 尺寸下噪音控制良好,用户评价中提及待机风扇停转、噪声低。
性能上,安耐美胜在极限功率和接口数量,适合多卡并行;艾湃电竞则赢在能效和小尺寸下的性能释放,适合单卡旗舰 ITX 平台。

Performance test
转换效率对比
关键要点
- 安耐美:1800W 极限功率,多路显卡支持,保护齐全
- 艾湃电竞:92% 转换效率,ATX 3.0 兼容,日系电容
- 两者均具备优秀的风扇静音表现
3 价格分析
安耐美金静冰核 1800W 的参考售价为 2699 元,折合每瓦成本约 1.50 元/W。考虑到其 1800W 的顶级功率和丰富接口,对于需要超大功率的用户而言性价比合理。
艾湃电竞 KR-750M 的参考售价为 849 元,折合每瓦成本约 1.13 元/W。作为 SFX 白金牌电源,其价格在同类产品中具有竞争力,尤其适合 ITX 装机用户。
从绝对价格看,安耐美高出 1850 元,但功率是艾湃电竞的 2.4 倍。若按每瓦成本计算,艾湃电竞更便宜;但若用户需要 1000W 以上功率,安耐美是唯一选择。

Price analysis
每瓦成本对比
关键要点
- 安耐美:2699 元,1.50 元/W
- 艾湃电竞:849 元,1.13 元/W
- 艾湃电竞每瓦成本更低,安耐美适合大功率刚需
4 选购建议
如果你是追求极致性能的发烧友,拥有多路 RTX 4090 或专业计算卡,且机箱空间充足,安耐美金静冰核 1800W 是理想之选,其 1800W 功率和丰富接口可确保稳定供电。
如果你是 ITX 紧凑装机爱好者,追求高能效和小体积,艾湃电竞 KR-750M 凭借 SFX 尺寸、白金牌效率和 ATX 3.0 兼容性,能完美适配高端单卡平台,且噪音控制出色。
对于主流游戏玩家或中端配置,750W 通常足够,艾湃电竞的性价比更高;而安耐美更适合预算充足、有未来升级多卡需求的用户。

Buying guide
适用场景评分
关键要点
- 安耐美:适合多卡旗舰平台、工作站用户
- 艾湃电竞:适合 ITX 紧凑装机、高能效需求用户
- 根据机箱尺寸、功率需求和预算选择
总结
安耐美金静冰核 1800W 与艾湃电竞 KR-750M 代表了电源市场的两个极端:前者是功率怪兽,适合不计成本的顶级平台;后者是能效标兵,专为紧凑高性能系统而生。用户应根据自身实际功率需求、机箱空间和预算做出选择。
还没有评论,快来发表第一条吧!