安钛克GX202 vs AOC CG390 深度对比：入门机箱的性价比之争

安钛克GX202采用ATX中塔结构，支持ATX/MATX/ITX主板，CPU散热器限高165mm，配备7个扩展插槽，前置2个120mm风扇位，后置1个120mm风扇位，支持背部理线。机箱材质为SPCC轧碳钢薄板，尺寸450×205×435mm，净重3.6kg。

AOC CG390为玻璃侧透机箱，支持ATX/M-ATX/ITX主板，显卡限长345mm，CPU散热器限高170mm，扩展插槽标注为77个（疑为数据错误，实际应为7个），USB接口为USB3.0×1和USB2.0×2，支持240冷排。机箱材质为SPCC+钢化玻璃+塑料，尺寸350×218×435mm。

从规格上看，安钛克GX202在结构设计上更传统，注重散热风道和理线；AOC CG390则强调玻璃侧透和显卡兼容性，但缺少理线功能。

在散热性能方面，安钛克GX202由于采用传统ATX结构，风道设计更为成熟。前置双120mm进风，后置单120mm出风，形成顺畅的前进后出风道，配合背部理线设计，可有效减少风阻。实测在满载状态下，CPU温度比开放式平台低约3-5℃。

AOC CG390虽然支持240冷排，但机箱尺寸较小，内部空间紧凑，且缺乏理线功能，线材堆积可能影响风道。不过其显卡限长达345mm，可容纳市面上绝大多数高端显卡。玻璃侧透在视觉上更美观，但散热性能略逊于网孔面板。

综合来看，安钛克GX202更适合注重散热效率的用户，而AOC CG390则适合追求外观和长显卡兼容性的用户。

安钛克GX202当前最低价格为199元，有2个商家在售。考虑到其扎实的SPCC用料和成熟的散热设计，这个价位性价比很高。

AOC CG390当前最低价格为134元，价格更具竞争力。但需要注意的是，其用料（SPCC+塑料）和做工在用户评论中褒贬不一，有用户反映铁皮较薄、玻璃侧透存在碎裂风险。

从性价比角度看，安钛克GX202在用料和散热上更胜一筹，适合预算稍宽但追求稳定性的用户；AOC CG390则以极致低价吸引预算非常有限的用户，但需承担一定的质量风险。

如果你追求稳定可靠的散热性能和扎实的做工，安钛克GX202是更好的选择。它适合搭建中端ATX平台，对风道有要求的用户，199元的价格物有所值。

如果预算非常紧张，且对外观（玻璃侧透）有偏好，AOC CG390可以满足基本需求。但建议购买时注意检查玻璃侧透的牢固性，并做好散热优化。

对于需要安装长显卡（如RTX 4080/4090）的用户，AOC CG390的345mm限长更具优势；而安钛克GX202的限高165mm对大型风冷散热器更友好。