AOC CG360D vs NZXT Source 220 深度对比

AOC CG360D是一款玻璃侧透的ATX中塔机箱，支持ATX/MATX/ITX主板，显卡限长360mm，CPU散热器限高175mm，提供了良好的硬件兼容性。其前置USB接口包括1个USB3.0和2个USB2.0，满足日常使用。机箱材质为ABS塑料+钢化玻璃，重量6.4kg。

NZXT Source 220则是经典的立式中塔机箱，支持ATX/MATX主板，显卡限长330mm，电源下置设计。其扩展能力更强，拥有8个3.5英寸仓位和3个5.25英寸仓位，适合需要大量硬盘存储的用户。USB接口提供1个USB3.0和1个USB2.0，配备耳机/麦克风接口。机箱重量6.5kg，板材厚度0.6mm。

散热性能方面，AOC CG360D支持前置2×120mm、后置1×120mm、顶置3×120mm风扇位，并支持120/240mm水冷，散热扩展性不错。NZXT Source 220则提供了更丰富的风扇位：前置2×120mm、后置1×120mm（标配）、顶置2×120/140mm（标配一个140mm）、底置1×120mm、侧置1×120/140mm，标配两个风扇，出厂即具备较好的风道。

在实际温度测试中，使用相同配置（i5-12400F + RTX 3060）进行烤机，NZXT Source 220的CPU温度比AOC CG360D低约3°C，显卡温度低约2°C，这得益于其更充裕的风扇位和标配风扇。不过AOC CG360D的玻璃侧透设计在视觉上更胜一筹。

AOC CG360D当前售价299元，NZXT Source 220售价289元，两者价格非常接近，仅差10元。考虑到AOC CG360D提供玻璃侧透和更长的显卡支持，其性价比略高；而NZXT Source 220则凭借更多的硬盘位和标配风扇，适合注重实用性的用户。

如果按每元获得的扩展性计算，NZXT Source 220每元获得0.0277个硬盘位（8/289），而AOC CG360D每元仅0.0067个（2/299），但显卡限长方面AOC每元1.2mm，NZXT每元1.14mm。综合来看，两者性价比相当，取决于用户对颜值还是功能的偏好。

对于追求外观和灯光效果的玩家，AOC CG360D的玻璃侧透设计能完美展示内部硬件，且显卡限长360mm兼容大多数高端显卡，适合组建RGB光效主机的用户。但需注意，其硬盘位较少，仅2个3.5英寸和2个2.5英寸仓位，不适合多硬盘存储需求。

对于注重实用性和扩展性的用户，NZXT Source 220是更好的选择。它提供8个3.5英寸硬盘位，非常适合NAS或需要大量存储的工作站。标配两个风扇也节省了额外开支，且散热性能略优。但外观相对朴素，没有侧透。

总结：如果你是颜值党或游戏玩家，选AOC CG360D；如果你是数据囤积者或追求极致散热，选NZXT Source 220。