在显卡市场中,华硕R7 250和索泰GTX 1660 SUPER分别代表了入门级和主流级两个不同定位。前者适合轻度办公和影音娱乐,后者则是1080p游戏和内容创作的理想选择。本文将全面对比这两款显卡,从规格、性能、价格到选购建议,为你提供客观的参考。
1 规格对比
华硕R7 250采用AMD Oland Pro核心,28纳米工艺,核心频率1150MHz,拥有384个流处理器。显存为1GB GDDR5,显存频率4600MHz,位宽128bit。接口方面提供HDMI、DVI和VGA,最大分辨率1920×1200,功耗仅75W,无需额外供电。
索泰GTX 1660 SUPER则基于NVIDIA TU116-300核心,12纳米工艺,核心频率1530-1815MHz,CUDA核心数高达1408个。显存为6GB GDDR6,频率14000MHz,位宽192bit,带宽336GB/s。支持HDMI、DVI和DisplayPort,最大分辨率7680×4320,功耗125W,需8pin供电。
从参数上看,GTX 1660 SUPER在工艺、核心规模、显存容量和带宽上全面领先,R7 250则凭借低功耗和VGA接口适合老旧显示器用户。

显卡规格对比
核心规格对比
关键要点
- 华硕R7 250: 28nm, 384流处理器, 1GB GDDR5, 75W功耗
- 索泰GTX 1660 SUPER: 12nm, 1408 CUDA, 6GB GDDR6, 125W功耗
2 性能测试
在3DMark Fire Strike测试中,索泰GTX 1660 SUPER的图形分数约为12000分,而华硕R7 250仅约2000分,差距达6倍。在实际游戏中,R7 250在1080p低画质下只能运行《英雄联盟》等轻量级游戏,帧数约60fps;而GTX 1660 SUPER在1080p高画质下可流畅运行《绝地求生》《赛博朋克2077》等大作,帧数稳定在60fps以上。
在视频剪辑和渲染任务中,GTX 1660 SUPER凭借CUDA加速和更大显存,处理效率远超R7 250。后者仅适合基本的视频播放和办公应用。
功耗方面,R7 250整机功耗仅75W,无需外接电源,适合低功耗平台;GTX 1660 SUPER满载约125W,建议搭配450W以上电源。

性能测试图表
3DMark Fire Strike 图形分数
关键要点
- GTX 1660 SUPER性能是R7 250的6倍以上
- R7 250仅适合轻量级游戏和办公
- GTX 1660 SUPER可流畅运行主流3A游戏
3 价格分析
华硕R7 250当前售价约649元,定位入门级市场,性价比一般,但适合预算极有限且对性能要求不高的用户。索泰GTX 1660 SUPER售价约1899元,属于主流级显卡,性能提升巨大,每元性能远高于R7 250。
从性价比角度看,GTX 1660 SUPER每元性能约为R7 250的2倍,虽然绝对价格更高,但能带来数倍的游戏性能提升。对于预算在2000元以内的用户,GTX 1660 SUPER无疑是更值得的投资。
需要注意的是,R7 250已有多年历史,市场上多为二手或库存,而GTX 1660 SUPER虽已停产,但仍有不少新品在售。

价格对比
价格与性能比
关键要点
- 华硕R7 250: 649元
- 索泰GTX 1660 SUPER: 1899元
- GTX 1660 SUPER每元性能是R7 250的2倍
4 选购建议
如果你只是需要一张亮机卡,用于办公、看视频或玩《英雄联盟》等轻量级游戏,且预算严格控制在700元以内,华硕R7 250可以满足需求。但请注意其显存仅1GB,无法应对高分辨率或大型软件。
如果你希望畅玩1080p主流游戏,或进行视频剪辑、3D建模等创作工作,索泰GTX 1660 SUPER是更合适的选择。它拥有6GB显存和强劲的CUDA性能,足以应对未来几年的主流应用。
对于追求极致性价比的用户,建议考虑二手市场的GTX 1660 SUPER,价格可低至1200元左右。而R7 250因性能过弱,即使二手也不推荐用于游戏。

选购建议
关键要点
- 预算有限且轻度使用: 华硕R7 250
- 追求游戏和创作体验: 索泰GTX 1660 SUPER
- 二手市场GTX 1660 SUPER性价比更高
总结
华硕R7 250和索泰GTX 1660 SUPER代表了两个截然不同的性能层级。R7 250仅适合基础显示需求,而GTX 1660 SUPER则是1080p游戏和创作的可靠选择。根据自身需求和预算,理性选择即可。
还没有评论,快来发表第一条吧!