对比专题4 分钟阅读

华硕DVD-E818A9T vs 奥睿科XD010-BK-BP 深度对比

华硕内置DVD光驱与奥睿科外置DVD刻录机,谁更值得买?从规格、性能、价格全面对比。

陈对比
陈对比
横评专栏作者
2026-04-26 08:16:46 1 0

随着电脑轻薄化趋势,内置光驱逐渐被淘汰,但仍有不少用户需要读取光盘或刻录数据。华硕DVD-E818A9T作为经典内置DVD光驱,以稳定读盘著称;奥睿科XD010-BK-BP则是外置DVD刻录机,主打便携与刻录功能。本文将从规格、性能、价格和适用场景进行详细对比,帮助你做出选择。

1 规格对比

华硕DVD-E818A9T是一款内置SATA接口的DVD光驱,仅支持读取,不支持刻录;奥睿科XD010-BK-BP则是一款外置USB 3.0接口的DVD刻录机,支持读取和写入。

在读取速度上,华硕支持DVD±R 16X读取,而奥睿科仅为8X读取,但奥睿科支持CD-R 24X写入和DVD-R 8X写入。此外,奥睿科配备2MB缓存,华硕未标注缓存容量。

安装方式方面,华硕为内置台式机光驱,需要占用机箱光驱位;奥睿科为外置设计,即插即用,兼容笔记本和台式机。

光驱规格对比

光驱规格对比

核心规格对比

华硕DVD-E818A9T
85
奥睿科XD010-BK-BP
75

关键要点

  • 华硕仅读取,奥睿科可刻录
  • 华硕读取速度更快(16X vs 8X)
  • 奥睿科接口更现代(USB 3.0)
  • 奥睿科便携性更佳

2 性能测试

在读取性能上,华硕DVD-E818A9T凭借16X的DVD±R读取速度,读取一张4.7GB的DVD光盘约需5分钟,而奥睿科XD010-BK-BP的8X读取速度则需要约10分钟,华硕优势明显。

刻录性能方面,奥睿科支持8X DVD-R写入,刻录完整张光盘约需10分钟,且支持CD-R 24X写入,适合快速备份数据。华硕不具备刻录功能。

稳定性上,华硕作为老牌光驱品牌,读盘纠错能力强,对划伤光盘的读取成功率较高;奥睿科用户反映读盘稳定,但个别用户遇到识别问题,可能与USB接口供电有关。

光驱性能测试

光驱性能测试

性能表现对比

华硕DVD-E818A9T
90
奥睿科XD010-BK-BP
70

关键要点

  • 华硕读取速度是奥睿科的两倍
  • 奥睿科刻录速度中等,满足日常需求
  • 华硕读盘稳定性更优

3 价格分析

华硕DVD-E818A9T当前最低售价99元,奥睿科XD010-BK-BP售价158元,差价59元。考虑到奥睿科具备刻录功能和USB 3.0接口,价格差异合理。

性价比计算:华硕每元获得0.86分(基于规格与性能综合评分),奥睿科每元获得0.47分,华硕性价比更高。但若需要刻录功能,奥睿科是唯一选择。

价格对比

价格对比

性价比对比

华硕DVD-E818A9T
86
奥睿科XD010-BK-BP
47

关键要点

  • 华硕售价99元,奥睿科158元
  • 华硕性价比更高
  • 奥睿科功能更全面

4 选购建议

如果你需要一台稳定的内置光驱,仅用于读取光盘(如安装系统、看DVD),且机箱有光驱位,华硕DVD-E818A9T是性价比之选,99元的价格加上出色的读盘性能,足以满足日常需求。

如果你经常需要刻录光盘,或者没有台式机光驱位,希望在外出时使用,奥睿科XD010-BK-BP更合适。虽然价格较高,但外置设计和刻录功能提供了更大的灵活性。

对于追求极致读取速度的用户,华硕是更好的选择;对于需要多功能和便携的用户,奥睿科值得投资。

选购建议

选购建议

用户推荐度

华硕DVD-E818A9T
80
奥睿科XD010-BK-BP
70

关键要点

  • 华硕适合仅需读盘的用户
  • 奥睿科适合需要刻录和便携的用户
  • 根据实际需求选择,无需盲目追求功能
🎯

总结

综合来看,华硕DVD-E818A9T在读取性能和性价比上更胜一筹,适合传统台式机用户;奥睿科XD010-BK-BP则以刻录功能和便携性见长,适合现代轻薄本用户或需要刻录的人群。根据自身需求选择,两者都是可靠的产品。

评论 (0)

💬

还没有评论,快来发表第一条吧!