对比专题4 分钟阅读

华硕BW-16D1HT vs 绿联CM138:内置与外置光驱的深度对比

华硕BW-16D1HT蓝光刻录机与绿联CM138外置DVD刻录机,哪款更适合你的数据备份需求?本文从规格、性能、价格和适用场景进行全面对比。

陈对比
陈对比
横评专栏作者
2026-05-05 02:40:29 1 0

在数据存储需求日益增长的今天,光驱依然是许多用户备份重要数据、观看光盘内容的重要工具。华硕BW-16D1HT作为一款内置蓝光刻录机,主打高性能和大容量刻录;而绿联CM138则是一款便携外置DVD刻录机,主打轻便易用。本文将对这两款产品进行详细对比,帮助您做出明智选择。

1 规格对比

华硕BW-16D1HT是一款内置蓝光刻录机,采用SATA接口,适合台式机用户。它支持蓝光光盘的读写,BD-R DL写入速度可达12X,DVD-R写入速度16X,CD-R写入速度48X。产品尺寸为41x146x177mm,价格约669元。

绿联CM138是一款外置DVD刻录机,采用Type-C接口,兼容性强,适合笔记本和台式机用户。它支持DVD和CD光盘的读写,DVD-R写入速度8X,CD-R写入速度24X。产品尺寸为135.5×135×13mm,售价仅199元,便携性突出。

光驱规格对比

光驱规格对比

核心规格对比

华硕BW-16D1HT
90
绿联CM138
70

关键要点

  • 华硕BW-16D1HT支持蓝光刻录,绿联CM138仅支持DVD
  • 华硕为内置SATA接口,绿联为外置Type-C接口
  • 华硕体积较大,绿联小巧便携

2 性能测试

华硕BW-16D1HT在蓝光刻录方面表现卓越,BD-R DL写入速度达到12X,刻录一张25GB蓝光盘约需15分钟。DVD和CD刻录速度也处于主流水平,适合需要大容量备份的用户。用户反馈显示其运行稳定,但部分用户反映包装有二次封装现象。

绿联CM138的DVD刻录速度最高8X,刻录一张4.7GB DVD约需8分钟。虽然速度不及华硕,但对于日常数据备份和光盘读取已足够。用户普遍称赞其即插即用、携带方便,且价格亲民。

性能测试

性能测试

刻录速度对比

华硕BW-16D1HT
100
绿联CM138
50

关键要点

  • 华硕蓝光刻录速度领先,适合专业用户
  • 绿联便携性极佳,满足日常需求
  • 两款产品均获用户好评

3 价格分析

华硕BW-16D1HT售价669元,属于高端光驱产品。考虑到其蓝光刻录能力和内置设计,性价比对于需要蓝光刻录的用户较高。但对于仅需要DVD功能的用户,则显得昂贵。

绿联CM138售价仅199元,是入门级外置光驱的典型价格。其性价比极高,尤其适合笔记本用户或临时使用。两款产品价格相差3倍以上,目标用户群体截然不同。

价格对比

价格对比

价格与功能评分

华硕BW-16D1HT
85
绿联CM138
90

关键要点

  • 华硕价格高,功能全面
  • 绿联价格低,适合轻度使用
  • 按需选择,避免功能浪费

4 选购建议

对于需要蓝光刻录、追求高性能的台式机用户,华硕BW-16D1HT是理想选择。其高速刻录和稳定性能适合专业备份和影音爱好者。

对于笔记本用户、学生或仅需偶尔读取光盘、备份文档的用户,绿联CM138以极低的价格和便携性胜出。Type-C接口兼容现代设备,免驱设计即插即用。

总结:如果您有蓝光需求或注重刻录速度,选择华硕;如果追求便携和性价比,绿联是明智之选。

选购建议

选购建议

适用场景评分

华硕BW-16D1HT
80
绿联CM138
95

关键要点

  • 专业用户选华硕
  • 普通用户选绿联
  • 根据实际需求决定
🎯

总结

华硕BW-16D1HT与绿联CM138分别代表了光驱市场的两个方向:高性能内置与便携外置。前者适合追求极致性能的专业用户,后者则凭借低价和便携性成为大众首选。根据您的实际需求选择,才能物尽其用。

评论 (0)

💬

还没有评论,快来发表第一条吧!