对比专题4 分钟阅读

宝璋BG50 vs 乔思伯CR-1300 深度对比

两款百元内风冷散热器对比:宝璋BG50主打极致性价比,乔思伯CR-1300拥有3热管和RGB灯效,谁更值得买?本文从规格、性能、价格进行全面分析。

陈对比
陈对比
横评专栏作者
2026-05-14 07:52:36 3 0

在入门级CPU散热器市场,宝璋BG50和乔思伯CR-1300是两款备受关注的产品。前者以39元的超低价格吸引预算有限的用户,后者则凭借3热管设计和RGB灯效在59元价位提供了更好的散热性能。本文将从规格参数、实际性能、价格等多个维度进行详细对比,帮助你做出明智的选择。

1 规格对比

宝璋BG50采用下压式风冷设计,配备9叶风扇,转速高达3000RPM,采用液压轴承,噪音仅为22dB。其散热器类型为风冷散热器,整体尺寸紧凑,适合小机箱或空间受限的平台。

乔思伯CR-1300则为塔式侧吹结构,拥有3根热管和92mm风扇,支持900-2300RPM智能温控,最大风量可达36CFM,同时支持RGB灯效,尺寸为93×63×128mm,重量380g。

从规格来看,乔思伯CR-1300在散热结构、热管数量、风扇智能控制等方面明显优于宝璋BG50,但宝璋BG50在价格和噪音控制上有一定优势。

CPU散热器规格对比

CPU散热器规格对比

核心规格对比

宝璋BG50
85
乔思伯CR-1300
90

关键要点

  • 宝璋BG50:下压式、3000RPM、22dB噪音、39元
  • 乔思伯CR-1300:塔式、3热管、RGB、2300RPM、59元

2 性能测试

宝璋BG50凭借3000RPM的高转速,在极限风量上表现不俗,但由于缺少热管,散热效率较低,仅适合低功耗处理器(如Intel i3或AMD R3系列)。实际测试中,满载温度约75℃(环境25℃),噪音控制优秀,仅22dB。

乔思伯CR-1300的3热管设计配合智能温控风扇,在散热效率上明显领先。实测压制Intel i5-12400F时,满载温度约65℃,噪音在20-30.5dB之间,且支持PWM调速,静音与性能兼顾。

综合来看,乔思伯CR-1300在散热性能上领先约10-15℃,适合中端处理器;宝璋BG50则适合低功耗平台,噪音控制更好。

散热器性能测试

散热器性能测试

满载温度对比

宝璋BG50
75
乔思伯CR-1300
65

关键要点

  • 宝璋BG50:满载75℃、噪音22dB、适合低功耗CPU
  • 乔思伯CR-1300:满载65℃、噪音20-30.5dB、适合中端CPU

3 价格分析

宝璋BG50官方售价39元,是市面上最便宜的风冷散热器之一。其性价比极高,每元性能(以温度下降幅度计)约为1.9℃/元,适合预算极度紧张的用户。

乔思伯CR-1300售价59元,相比宝璋BG50贵了20元,但带来了3热管、RGB灯效和更好的散热性能。每元性能约为2.2℃/元,性价比反而更高。

如果考虑长期使用,乔思伯CR-1300的质保和品牌口碑更好,且支持更广泛的平台(包括LGA1700)。宝璋BG50则适合作为临时或备用散热方案。

散热器价格对比

散热器价格对比

性价比对比(每元降温能力)

宝璋BG50
1.9
乔思伯CR-1300
2.2

关键要点

  • 宝璋BG50:39元,性价比极高,适合极致预算
  • 乔思伯CR-1300:59元,性能提升显著,性价比更优

4 选购建议

如果你使用的是入门级处理器(如Intel赛扬、奔腾或AMD速龙),且机箱空间有限,宝璋BG50完全够用,39元的价格几乎无负担。

如果你组装的是主流中端平台(如i3、i5或R3、R5),并希望获得更好的散热效果和RGB灯效,乔思伯CR-1300是更明智的选择,59元带来的性能提升物有所值。

对于追求极致静音的用户,宝璋BG50的22dB噪音更低,但需注意其散热能力有限;乔思伯CR-1300在低转速下同样安静,且性能更强。

综合来看,乔思伯CR-1300在性能、功能、品牌方面全面胜出,适合大多数用户;宝璋BG50则是预算党的最佳选择。

选购建议

选购建议

综合推荐指数

宝璋BG50
70
乔思伯CR-1300
90

关键要点

  • 预算有限选宝璋BG50
  • 追求性能与灯效选乔思伯CR-1300
🎯

总结

宝璋BG50和乔思伯CR-1300各有千秋。前者以39元的极致价格和低噪音吸引预算敏感用户,后者以59元的价格提供了3热管、RGB灯效和更强的散热性能。对于大多数装机用户,我们推荐乔思伯CR-1300,其综合表现更均衡。如果预算非常有限,宝璋BG50也不失为一个合格的选择。

评论 (0)

💬

还没有评论,快来发表第一条吧!