对比专题4 分钟阅读

e磊 EL995 vs 华硕 BC-12B1ST 深度对比:外置蓝光刻录机与内置蓝光COMBO的抉择

本文对e磊 EL995外置蓝光刻录机与华硕 BC-12B1ST内置蓝光COMBO进行全面对比,涵盖规格、性能、价格与选购建议,帮助您做出明智选择。

刘数据
刘数据
数据分析师
2026-04-26 00:37:38 1 0

在光驱逐渐式微的今天,蓝光光驱依然是部分用户读取/刻录光盘的刚需。e磊 EL995作为一款外置蓝光刻录机,主打便携与高速刻录;华硕 BC-12B1ST则是经典的内置蓝光COMBO,兼顾读取与刻录。两款产品定位不同,各有千秋。本文将从规格、性能、价格等维度进行深度对比,为您提供选购参考。

1 规格对比

e磊 EL995是一款外置蓝光刻录机,采用USB 3.0接口,缓存2MB,支持12cm光盘。其蓝光刻录功能可满足用户备份高清数据的需求。华硕 BC-12B1ST则是内置SATA接口的蓝光COMBO,缓存同样为2MB,支持12cm和8cm光盘,但仅支持蓝光读取和DVD/CD刻录,不具备蓝光刻录能力。

在尺寸和重量上,e磊 EL995更轻薄(142x148x15mm,274g),便于携带;华硕 BC-12B1ST为台式机内置光驱(146×170×41mm,800g),需占用机箱5.25英寸位。接口方面,e磊采用USB 3.0即插即用,华硕需SATA线连接主板。

硬件规格对比示意图

硬件规格对比示意图

核心规格对比

e磊 EL995
80
华硕 BC-12B1ST
70

关键要点

  • e磊 EL995:外置、蓝光刻录、USB 3.0、轻便
  • 华硕 BC-12B1ST:内置、蓝光COMBO(仅读取)、SATA、支持8cm光盘

2 性能测试

读取速度方面,华硕 BC-12B1ST的BD-ROM读取达12X,DVD/CD读取速度也较高(DVD-R 16X,CD-ROM 48X);e磊 EL995未公布BD读取速度,但CD-R读取为24X,CD-RW为8X,整体读取性能弱于华硕。

写入速度上,e磊 EL995支持蓝光刻录(具体速度未公布),而华硕仅支持DVD/CD刻录(DVD-R 16X,CD-R 48X)。对于需要刻录蓝光光盘的用户,e磊是唯一选择;若仅需读取蓝光并刻录DVD/CD,华硕则足够。

用户评价方面,e磊 EL995获得10分好评,用户称赞包装质感和使用稳定性,但指出运行时不能移动;华硕暂无用户评论数据。

性能测试对比图

性能测试对比图

性能评分对比

e磊 EL995
75
华硕 BC-12B1ST
85

关键要点

  • 华硕读取速度更快,BD-ROM 12X
  • e磊支持蓝光刻录,华硕不支持
  • e磊用户评价高,华硕暂无反馈

3 价格分析

e磊 EL995售价549元,华硕 BC-12B1ST售价299元,两者差价250元。考虑到e磊支持蓝光刻录且为外置设计,价格较高在情理之中;华硕作为内置COMBO,价格更亲民。

性价比方面:若需要蓝光刻录,e磊是唯一选项,性价比取决于需求;若仅需蓝光读取与DVD刻录,华硕性价比更高。

价格分析图表

价格分析图表

价格对比

e磊 EL995
549
华硕 BC-12B1ST
299

关键要点

  • e磊 EL995:549元
  • 华硕 BC-12B1ST:299元
  • 华硕性价比更高,但功能受限

4 选购建议

对于需要经常刻录蓝光光盘、追求便携性的用户,e磊 EL995是理想选择。其外置USB 3.0设计可轻松连接笔记本或台式机,蓝光刻录功能满足数据备份需求。

对于台式机用户,仅需读取蓝光光盘并刻录DVD/CD,华硕 BC-12B1ST性价比更高。内置安装节省桌面空间,且读取性能更强。

若预算有限且无蓝光刻录需求,华硕更合适;若追求功能全面与便携,e磊值得投资。

选购建议示意图

选购建议示意图

选购推荐指数

e磊 EL995
80
华硕 BC-12B1ST
85

关键要点

  • 蓝光刻录需求→e磊 EL995
  • 台式机蓝光读取+DVD刻录→华硕 BC-12B1ST
  • 便携性优先→e磊 EL995
🎯

总结

e磊 EL995和华硕 BC-12B1ST分别代表了外置蓝光刻录与内置蓝光COMBO两种方向。e磊以蓝光刻录和便携性见长,适合移动办公与数据备份;华硕则以高读取性能和低价位赢得台式机用户。根据您的实际需求选择,两者都是可靠的产品。

评论 (0)

💬

还没有评论,快来发表第一条吧!