格兰达Q320 vs 泽石ZS1010 深度对比：入门级M.2与主流SATA的抉择

格兰达Q320采用M.2 PCIe接口，但读取速度仅为490MB/s，实际走的是SATA通道，并非NVMe。其容量仅120GB，适合作为系统盘或轻度使用。泽石ZS1010则为标准2.5英寸SATA3 SSD，容量512GB，读取速度560MB/s，配备512MB缓存和Marvell主控，并拥有惊人的10年质保。

从接口和尺寸来看，Q320的M.2 2280外形更适合笔记本和紧凑型台式机，而ZS1010的2.5英寸规格兼容性更广，但需占用一个硬盘位。两款产品均定位消费类，但泽石在闪存架构（TLC）和缓存配置上更胜一筹。

在连续读写方面，泽石ZS1010凭借SATA3接口和Marvell主控，读取速度可达560MB/s，写入505MB/s，接近SATA带宽极限。格兰达Q320标称读取490MB/s、写入460MB/s，虽然接口为M.2，但实际性能与SATA SSD相当。

4K随机性能上，泽石ZS1010官方数据为81000 IOPS读、78000 IOPS写，优于多数同价位SATA SSD。格兰达Q320未提供4K随机数据，推测其无缓存设计会导致随机性能较弱。综合来看，泽石在持续和随机性能上均占优。

格兰达Q320 120GB售价仅为159元，折合每GB约1.33元，是预算极度有限用户的首选。泽石ZS1010 512GB售价359元，每GB约0.70元，性价比更高。

虽然格兰达绝对价格低，但泽石在容量和性能上优势巨大，且质保期长达10年，长期使用成本更低。对于需要存储大量文件的用户，泽石的每GB成本优势明显。

如果你预算极其紧张，只需一块120GB的SSD作为系统盘，且主板支持M.2接口，格兰达Q320可以满足基本需求。但要注意其实际性能与SATA SSD无异，且质保仅3年。

对于主流用户，泽石ZS1010是更明智的选择。512GB容量足够安装系统和多数软件，性能优秀，10年质保提供了长期保障。虽然价格更高，但每GB成本更低，综合性价比突出。