在显卡市场中,NVIDIA与AMD各有千秋。影驰GeForce GTX 1660 SUPER骁将代表NVIDIA主流级产品,而铭瑄R7 360终结者2G则是AMD入门级代表。两者定位不同,但都拥有各自的用户群体。本文将从规格、性能、价格等方面进行详细对比,为您提供客观的选购参考。
1 规格对比
影驰GTX 1660 SUPER骁将基于NVIDIA Turing架构,采用12纳米工艺,核心代号TU116-300,拥有1408个CUDA核心,核心频率1785MHz。显存方面配备6GB GDDR6,显存频率14000MHz,位宽192bit,带宽336GB/s。接口提供1×HDMI、1×DVI、1×DisplayPort,电源接口8pin,最大功耗120W,建议电源450W以上。
铭瑄R7 360终结者2G基于AMD Tobago核心,采用28纳米工艺,拥有768个流处理器,核心频率1000MHz。显存为2GB GDDR5,频率5000MHz,位宽128bit。接口包括1×HDMI、1×DVI、1×VGA,电源接口6pin。作为入门级显卡,功耗较低,无需额外供电(但设计有6pin接口)。

显卡规格对比示意图
核心规格对比
关键要点
- GTX 1660 SUPER工艺更先进(12nm vs 28nm),核心频率更高
- 显存容量、类型、频率、位宽全面领先
- R7 360功耗更低,适合老旧电源升级
2 性能测试
在3DMark Fire Strike测试中,影驰GTX 1660 SUPER骁将得分约13000分,而铭瑄R7 360终结者2G得分约4000分,差距明显。实际游戏中,《绝地求生》1080p中画质下,GTX 1660 SUPER可稳定60帧以上,而R7 360仅能维持30帧左右。《英雄联盟》这类轻量级游戏中,两者均能流畅运行,但GTX 1660 SUPER在更高分辨率和特效下表现更佳。
R7 360虽然性能较弱,但功耗仅约75W,无需外接供电即可工作(实际产品有6pin),适合对性能要求不高的办公或轻度娱乐用户。GTX 1660 SUPER则需要450W电源,但在1080p游戏中能提供主流级体验。

显卡性能测试对比
3DMark Fire Strike 分数
关键要点
- GTX 1660 SUPER性能约为R7 360的3倍
- R7 360功耗低,适合静音或低功耗平台
- GTX 1660 SUPER可满足1080p高画质60帧需求
3 价格分析
影驰GTX 1660 SUPER骁将当前售价约1699元,铭瑄R7 360终结者2G售价约699元,差价1000元。从性价比角度看,GTX 1660 SUPER每元性能约为7.65分(以3DMark分数计算),而R7 360每元性能约为5.72分,GTX 1660 SUPER性价比更高。但若预算有限,R7 360仍能满足基本需求。
考虑到未来游戏需求,GTX 1660 SUPER支持更多现代技术(如G-Sync、NVENC),长期使用价值更高。R7 360虽价格低廉,但性能已落后于时代,仅适合轻度使用。

价格对比图表
性价比对比(每元性能分)
关键要点
- GTX 1660 SUPER性价比更高(每元性能更高)
- R7 360绝对价格低,适合预算紧张用户
- 长期使用推荐GTX 1660 SUPER,技术更先进
4 选购建议
对于主流游戏玩家:推荐影驰GTX 1660 SUPER骁将。它在1080p分辨率下能流畅运行绝大多数游戏,且支持NVIDIA的多种优化技术,未来几年内不会过时。
对于轻度用户或预算有限者:铭瑄R7 360终结者2G足以应对办公、影音和轻度网游(如《英雄联盟》),功耗低且价格便宜。但请注意它不支持4K输出,且显存较小。
对于升级用户:如果电源功率较低(300W以下),R7 360是更安全的选择;如果电源足够,GTX 1660 SUPER能带来质的飞跃。

选购建议示意图
关键要点
- 游戏玩家首选GTX 1660 SUPER
- 办公/轻度娱乐选R7 360
- 升级需注意电源功率
总结
综合来看,影驰GeForce GTX 1660 SUPER骁将在性能、技术和性价比上全面领先铭瑄R7 360终结者2G,是更值得投资的选择。铭瑄R7 360则适合预算极度有限或对性能要求不高的用户。根据自身需求和预算,选择最适合自己的显卡。
还没有评论,快来发表第一条吧!