在显卡市场中,翔升GTX 960 终结Ⅱ 4G D5与铭瑄RTX 2060 iCraft GM OC 6G分别代表了不同时代和定位的产品。GTX 960基于Maxwell架构,主打入门级市场;而RTX 2060则采用Turing架构,支持光线追踪,定位主流级。本文将全面对比这两款显卡,帮助用户根据自身需求选择合适的产品。
1 规格对比
翔升GTX 960 终结Ⅱ 4G D5采用28纳米工艺的GM206核心,拥有1024个CUDA核心,核心频率1304/1367MHz,显存为4GB GDDR5,位宽128bit,显存频率7012MHz。其散热系统为双风扇加四热管,功耗140W,建议电源400W以上。
铭瑄RTX 2060 iCraft GM OC 6G则采用12纳米工艺的TU106核心,CUDA核心数达1920个,核心频率1350MHz,动态加速频率1830MHz。显存为6GB GDDR6,位宽192bit,显存频率14000MHz,显存带宽336GB/s。散热采用第4代太极散热系统,功耗160W,建议电源450W以上。

显卡规格对比示意图
核心规格对比
关键要点
- GTX 960为入门级,RTX 2060为主流级
- RTX 2060在制程、核心数、显存规格上全面领先
- GTX 960功耗更低,对电源要求更宽松
2 性能测试
在理论性能测试中,RTX 2060凭借更多的CUDA核心、更高的频率以及更先进的显存,性能远超GTX 960。以3DMark Fire Strike为例,RTX 2060的图形分通常可达GTX 960的两倍以上。
实际游戏测试中,GTX 960在1080p分辨率下可流畅运行多数网游,但对《赛博朋克2077》等3A大作力不从心。而RTX 2060在1080p下能以高画质流畅运行绝大多数游戏,并支持光线追踪和DLSS技术,带来更好的画质体验。

性能测试图表
3DMark Fire Strike 图形分 (预估)
关键要点
- RTX 2060性能约为GTX 960的2倍
- GTX 960适合轻度游戏和日常使用
- RTX 2060可胜任高画质3A游戏和光追应用
3 价格分析
翔升GTX 960 终结Ⅱ 4G D5目前售价约1599元,而铭瑄RTX 2060 iCraft GM OC 6G售价约3199元,价格差距一倍。
从性价比角度看,GTX 960每元性能约为0.47分/元,RTX 2060约为0.50分/元,两者非常接近。但考虑到RTX 2060支持光追、DLSS等新技术,且显存更大,长远来看RTX 2060的性价比更高。

价格分析示意图
价格与性能比
关键要点
- GTX 960价格仅为RTX 2060的一半
- 两者每元性能接近
- RTX 2060技术更先进,未来适用性更强
4 选购建议
对于预算有限、主要玩《英雄联盟》《CS:GO》等轻度游戏或用于办公、影音的用户,翔升GTX 960 终结Ⅱ 4G D5足够满足需求,且功耗低、对电源要求不高。
对于追求高画质3A游戏体验、想尝试光线追踪或进行轻度创作的用户,铭瑄RTX 2060 iCraft GM OC 6G是更合适的选择。其性能强劲,支持新技术,未来几年内不会过时。
如果预算允许,建议直接选择RTX 2060,以获得更好的游戏体验和更长的使用寿命。

选购建议示意图
关键要点
- 轻度用户选GTX 960
- 游戏玩家选RTX 2060
- 预算充足优先考虑RTX 2060
总结
综合来看,翔升GTX 960 终结Ⅱ 4G D5与铭瑄RTX 2060 iCraft GM OC 6G各有优劣。GTX 960价格低廉、功耗低,适合入门级用户;RTX 2060性能强劲、技术先进,适合主流游戏玩家。用户应根据自身预算和需求做出选择。
还没有评论,快来发表第一条吧!