对比专题4 分钟阅读

惠普S700 M.2 vs 影驰星曜X4 M.2 SSD 深度对比

两款入门级M.2固态硬盘的全面对比,涵盖规格、性能、价格及选购建议。

陈对比
陈对比
横评专栏作者
2026-05-01 12:58:53 1 0

在固态硬盘市场,M.2接口产品已成为主流。惠普S700 M.2(120GB)和影驰星曜X4 M.2(256GB)分别代表了SATA协议与NVMe协议、不同容量和价位的入门选择。本文将从规格、性能、价格等角度进行深度对比,帮助您做出明智的购买决策。

1 规格对比

惠普S700 M.2采用M.2 SATA接口(6Gb/s),尺寸为80×22×3.8mm,属于2.5英寸硬盘的M.2变体,实际使用中受限于SATA带宽。影驰星曜X4则采用M.2 PCIe接口,支持Gen4×4通道,尺寸更薄(80×22×2.15mm),并自带金属散热马甲。

存储容量方面,惠普S700提供120GB,而影驰星曜X4为256GB,后者容量翻倍。惠普S700闪存架构为TLC,影驰星曜X4未明确标注,但主控为PS5019-E19T,支持NVMe协议。

SSD规格对比示意图

SSD规格对比示意图

核心规格对比

惠普S700
120
影驰星曜X4
256

关键要点

  • 接口:SATA vs PCIe Gen4×4
  • 容量:120GB vs 256GB
  • 尺寸:3.8mm厚 vs 2.15mm厚(带散热马甲)
  • 质保:惠普未标注,影驰3年

2 性能测试

惠普S700官方标称读取速度555MB/s,写入速度490MB/s,这已是SATA 6Gb/s接口的极限。实际使用中,SATA SSD在开机、软件加载等日常场景表现尚可,但面对大文件传输或游戏加载时,与NVMe SSD差距明显。

影驰星曜X4官方标称读取速度3500MB/s,写入速度1700MB/s,4K随机读写分别为200000/400000 IOPS。虽然标称Gen4,但实际速度接近顶级Gen3水平,对于入门级用户完全够用。带散热马甲能有效控制高负载下的温度。

SSD性能测试图表

SSD性能测试图表

读取速度对比 (MB/s)

惠普S700
555
影驰星曜X4
3500

关键要点

  • 读取:555MB/s vs 3500MB/s
  • 写入:490MB/s vs 1700MB/s
  • 4K随机读写:无数据 vs 200K/400K IOPS
  • 散热:无 vs 全金属散热马甲

3 价格分析

惠普S700 M.2(120GB)当前售价199元,折合每GB约1.66元。影驰星曜X4(256GB)售价299元,折合每GB约1.17元;最低价234元时每GB仅0.91元。显然,影驰星曜X4在容量和每GB成本上更具优势。

考虑到性能差异,影驰星曜X4的性价比远超惠普S700。惠普S700唯一的优势是价格绝对数值低,但120GB容量对于现代系统已显局促。

价格分析图表

价格分析图表

每GB价格对比 (元/GB)

惠普S700
1.66
影驰星曜X4
1.17

关键要点

  • 惠普S700:199元,1.66元/GB
  • 影驰星曜X4:299元(最低234元),1.17元/GB
  • 影驰星曜X4性价比更高

4 选购建议

如果预算极度有限且仅用于老电脑升级或作为系统盘,惠普S700 M.2(120GB)勉强可用,但需注意容量可能很快耗尽。对于大多数用户,建议加钱选择影驰星曜X4,不仅容量翻倍,性能更是数倍提升。

影驰星曜X4非常适合作为新装机的系统盘或游戏盘,256GB可容纳系统及常用软件。若需要更大容量,可考虑同系列512GB版本。另外,影驰提供3年质保,而惠普未明确标注,售后保障上影驰更安心。

选购建议示意图

选购建议示意图

综合推荐指数

惠普S700
40
影驰星曜X4
85

关键要点

  • 低预算用户:惠普S700(但容量小)
  • 主流用户:影驰星曜X4(性能、容量、质保全优)
  • 游戏玩家:影驰星曜X4或更大容量NVMe SSD
🎯

总结

综合来看,影驰星曜X4 M.2 SSD在容量、性能、价格和质保方面全面优于惠普S700 M.2。除非预算极度紧张且对容量无要求,否则影驰星曜X4是更值得推荐的选择。

评论 (0)

💬

还没有评论,快来发表第一条吧!