对比专题4 分钟阅读

i5-4670S vs 赛扬G4900 深度对比

Intel酷睿i5-4670S与赛扬G4900,一款是四代i5中端处理器,一款是八代赛扬入门处理器,它们在规格、性能、价格上差异明显。本文从多角度对比,助你做出明智选择。

陈对比
陈对比
横评专栏作者
2026-04-29 19:35:06 30 0

在处理器市场中,Intel酷睿i5-4670S和赛扬G4900分别代表了中端和入门级定位。i5-4670S基于Haswell架构,22纳米工艺,四核四线程;而赛扬G4900基于Coffee Lake架构,14纳米工艺,双核双线程。两者在核心规格、集成显卡、内存支持等方面存在显著差异。本文将详细对比这两款CPU,帮助用户根据需求选择合适的产品。

1 规格对比

酷睿i5-4670S采用22纳米Haswell架构,LGA 1150接口,四核心四线程,基础频率3.1GHz,最高睿频3.8GHz,三级缓存6MB,TDP 65W。集成HD Graphics 4600显卡,支持DDR3内存。

赛扬G4900采用14纳米Coffee Lake架构,LGA 1151接口,双核心双线程,基础频率3.1GHz,无睿频,三级缓存2MB,TDP未标注。无集成显卡,支持DDR4内存。

从规格上看,i5-4670S在多核性能、缓存容量、集成显卡方面占优;而G4900在制程工艺、内存支持(DDR4)上有优势。

CPU对比示意图

CPU对比示意图

核心规格对比

核心数
4
线程数
4
三级缓存(MB)
6
TDP(W)
65

关键要点

  • i5-4670S:四核四线程、6MB三级缓存、带核显
  • 赛扬G4900:双核双线程、2MB三级缓存、无核显

2 性能测试

在单核性能方面,i5-4670S凭借更高的睿频频率(3.8GHz)和更成熟的架构,表现优于赛扬G4900的固定3.1GHz。多核性能上,i5-4670S的四核四线程优势明显,可领先G4900约80%-100%。

集成显卡方面,i5-4670S的HD Graphics 4600可满足日常办公、高清视频播放等轻度图形需求,而G4900无核显,必须搭配独立显卡才能显示。

总体而言,i5-4670S在CPU和图形性能上全面领先,适合对多任务处理有要求的用户;G4900则适合预算极低且已有独立显卡的入门配置。

性能测试示意图

性能测试示意图

性能评分对比

单核性能
75
多核性能
85
图形性能
50

关键要点

  • i5-4670S:多核性能领先约80%-100%
  • 赛扬G4900:无核显,需搭配独显

3 价格分析

根据市场数据,酷睿i5-4670S参考价格约为1150元,而赛扬G4900仅为319元,价格差距约3.6倍。

考虑到i5-4670S提供了四核四线程、集成显卡和更大缓存,对于预算充足且需要一定图形性能的用户,其性价比更高。而G4900虽然价格低廉,但性能较弱,且需额外购买显卡,总成本可能接近i5平台。

性价比评分:i5-4670S性能/价格比约为0.042分/元,G4900约为0.138分/元(性能分基于多核性能估计),但需注意G4900无核显,实际使用成本更高。

价格分析图表

价格分析图表

价格与性价比对比

价格(元)
1150
性价比指数
0.042

关键要点

  • i5-4670S:约1150元,性能/价格比适中
  • 赛扬G4900:约319元,但需额外显卡

4 选购建议

对于办公和轻度游戏用户:如果预算在1000元左右,i5-4670S搭配DDR3内存和无需独立显卡,即可满足日常办公、网页浏览和轻度游戏需求,是更省心的选择。

对于极致预算用户:如果预算极低(300元左右)且已有独立显卡,赛扬G4900+二手DDR4内存+独立显卡可组成低成本平台,但CPU性能有限,不适合多任务。

对于升级用户:如果已有LGA 1150主板(如B85/H81),升级i5-4670S是性价比之选;如果已有LGA 1151主板,G4900可作为临时过渡。

选购建议示意图

选购建议示意图

用户群体推荐

办公用户
80
游戏用户
30
升级用户
70

关键要点

  • i5-4670S:适合办公、轻度游戏,无需独显
  • 赛扬G4900:适合极低预算、已有独显的用户
🎯

总结

综合来看,酷睿i5-4670S在性能、集成显卡和整体性价比上优于赛扬G4900,适合大多数日常使用场景。而赛扬G4900仅在极端预算且已有独显的情况下才值得考虑。最终选择应根据你的预算、现有平台和具体需求来定。

评论 (0)

💬

还没有评论,快来发表第一条吧!