在CPU散热器市场中,ID-COOLING和利民都是备受关注的品牌。本次对比将深入分析ID-COOLING SE-234-ARGB与利民Peerless Assassin 90 SE两款风冷散热器,从规格参数、性能表现、价格定位等方面进行全方位对比,帮助用户做出明智选择。
1 规格对比
ID-COOLING SE-234-ARGB是一款支持RGB灯效的单塔风冷散热器,尺寸为126×88×154mm,重量950g。它配备一个120mm风扇,采用双滚珠轴承,转速范围为900-2000 RPM,最大风量56.5CFM,噪音16-31.5dB。支持Intel和AMD平台,拥有4根热管(未明确标注但常见),智能温控功能。
利民Peerless Assassin 90 SE则是一款紧凑型双塔风冷散热器,尺寸仅94×94×110mm,但热管数量为4根,采用铜底铝鳍片设计。配备一个92mm风扇,采用S-FDB轴承,转速2200 RPM,最大风量32.77CFM,风压1.98mmH2O,噪音小于23.85dB。支持LGA 1851/1700/1200/115X以及AM4/AM5平台。
CPU散热器规格对比
核心规格对比
关键要点
- ID-COOLING SE-234-ARGB:120mm风扇,56.5CFM风量,RGB灯效
- 利民PA 90 SE:92mm风扇,32.77CFM风量,无光设计,双塔结构
2 性能测试
ID-COOLING SE-234-ARGB凭借120mm大风扇和56.5CFM的大风量,在解热能力上表现突出。根据用户反馈,在i7-9700K游戏场景下温度约50度,散热效果非常给力。其双滚珠轴承虽然噪音略大(最高31.5dB),但寿命更长。
利民Peerless Assassin 90 SE虽然风扇较小(92mm),但双塔结构和4根热管设计使其在紧凑空间内实现高效散热。最大风量32.77CFM,风压1.98mmH2O,噪音控制更优秀(<23.85dB)。适合ITX或小机箱用户,但解热能力略逊于ID-COOLING SE-234。
散热器性能测试
性能对比
关键要点
- ID-COOLING SE-234:实测游戏温度低,适合中高端CPU
- 利民PA 90 SE:静音表现好,适合小机箱
3 价格分析
ID-COOLING SE-234-ARGB当前最低售价为189元,而利民Peerless Assassin 90 SE售价为109元,两者价差80元。ID-COOLING SE-234提供了更大的风扇、更高的风量和RGB灯效,适合追求性能和灯效的用户。利民PA 90 SE则以更紧凑的尺寸和更低价格吸引预算有限或小机箱用户。
从性价比角度看,利民PA 90 SE每元获得的风量为0.3 CFM/元,而ID-COOLING SE-234为0.299 CFM/元,两者几乎持平。但若考虑噪音控制,利民更安静,综合性价比更高。
价格对比
价格与风量比
关键要点
- ID-COOLING SE-234:189元,RGB灯效,大风量
- 利民PA 90 SE:109元,静音,紧凑
4 选购建议
对于追求极致散热性能和RGB灯效的玩家,ID-COOLING SE-234-ARGB是更好的选择。它的大风量和实测低温表现能轻松应对中高端CPU,且不挡内存的设计获得用户好评。
对于小机箱用户、静音爱好者或预算有限的玩家,利民Peerless Assassin 90 SE更合适。其紧凑尺寸、低噪音和实惠价格使其成为入门级或ITX平台的理想选择。
如果更看重品牌口碑和静音表现,利民PA 90 SE是稳妥之选;如果追求性能和颜值,ID-COOLING SE-234则更具吸引力。
选购建议
适用场景评分
关键要点
- 推荐ID-COOLING SE-234:中高端CPU、RGB灯效需求
- 推荐利民PA 90 SE:小机箱、静音、预算有限
总结
综合来看,ID-COOLING SE-234-ARGB与利民Peerless Assassin 90 SE各有优势。ID-COOLING SE-234在风量和灯效上领先,适合注重性能与外观的用户;利民PA 90 SE则在尺寸、静音和价格上更胜一筹,适合小机箱和预算敏感用户。根据个人需求选择即可。

还没有评论,快来发表第一条吧!