Intel 酷睿i9 11900K vs i5 750 深度对比：跨越十年的性能鸿沟

酷睿i9 11900K采用14nm制程，LGA 1200接口，8核16线程，基础频率3.5GHz，最高睿频5.3GHz，三级缓存16MB，TDP 125W，集成UHD Graphics 750显卡。

酷睿i5 750采用45nm制程，LGA 1156接口，4核4线程，基础频率2.66GHz，最高睿频3.2GHz，三级缓存8MB，TDP 95W，无集成显卡。

从制程到核心规格，11900K全面领先：制程缩小3代，核心线程翻倍，频率提升近2GHz，缓存翻倍。

11900K得益于更高频率、更多核心和先进架构，单核性能比i5 750提升约200%，多核性能提升约400%。在Cinebench R23中，11900K单核得分约1600，多核得分约16000；而i5 750单核约400，多核约1400。

游戏性能方面，11900K可轻松应对现代3A大作，配合高端显卡可在4K高画质下流畅运行；i5 750已严重过时，无法满足当前游戏需求，甚至部分新游戏无法启动。

生产力应用如视频渲染、编译代码等，11900K凭借多线程优势大幅缩短处理时间，i5 750则需数倍时间。

酷睿i9 11900K当前售价约3430元（参考），酷睿i5 750售价约980元（散片）。价格差距约3.5倍，但性能差距远大于此。

性价比计算：11900K每元性能（多核）约为4.66分/元（假设多核性能16000分），i5 750每元性能约为1.43分/元（假设多核性能1400分）。11900K的性价比是i5 750的3.26倍。

考虑到平台成本（主板、内存、散热等），11900K整体平台投入更高，但带来的性能提升对高需求用户而言物有所值。

对于追求极致性能的游戏玩家、内容创作者和专业人士，酷睿i9 11900K是当前（2021年）的优秀选择，但需注意其功耗和发热，建议搭配高端水冷和Z590主板。

对于预算有限且仅需日常办公、上网、影音的用户，i5 750在二手市场可能极低价，但完全不推荐：性能落伍、功耗高、无集成显卡，且平台老旧。更建议选择现代入门级处理器如i3-12100。

若考虑升级，从i5 750到11900K是跨代巨幅提升，但需要更换主板、内存、散热等全部配件，成本较高。建议根据实际需求权衡预算。