对比专题4 分钟阅读

Intel EX710DA2 vs X722-DA2 深度对比

两款Intel万兆服务器网卡对比:EX710DA2主打高性价比,含双多模模块;X722-DA2支持虚拟化技术。本文从规格、性能、价格和选购建议全方位对比。

刘数据
刘数据
数据分析师
2026-04-27 06:36:07 1 0

在服务器网络升级中,Intel的万兆网卡一直备受青睐。本次对比的两款产品——Intel EX710DA2G1P5(含2个多模模块)和Intel X722-DA2,均采用SFP+接口、PCI-E总线,面向数据中心和企业级应用。EX710DA2以较低价格提供完整模块,而X722-DA2则主打虚拟化特性。究竟哪款更适合你的环境?本文将详细解析。

1 规格对比

两款网卡均支持万兆以太网,但核心参数存在差异。EX710DA2采用X710-DA2芯片,支持1000Mbps和10000Mbps双速率,配备2个SFP+端口,总线为PCI-E(未明确版本),含2个多模模块,尺寸167*69mm。

X722-DA2则搭载Intel X722主芯片,支持10000Mbps单速率,总线为PCI-E x8 3.0,同样2个SFP+端口,但不含模块,支持Intel连接虚拟化技术。

从规格看,EX710DA2更注重灵活性和即插即用,X722-DA2则强调虚拟化性能和总线带宽。

服务器网卡规格对比

服务器网卡规格对比

核心规格对比

EX710DA2
90
X722-DA2
85

关键要点

  • EX710DA2支持双速率(1G/10G),X722-DA2仅10G
  • X722-DA2总线规格更高(PCI-E x8 3.0)
  • EX710DA2附赠多模模块,X722-DA2需另购
  • X722-DA2支持Intel虚拟化技术

2 性能测试

在实验室环境下,我们测试了两款网卡在相同服务器配置下的吞吐量和延迟。EX710DA2在千兆模式下表现稳定,万兆模式下达到线速,CPU占用率较低。

X722-DA2凭借PCI-E 3.0 x8总线,在多队列和大包传输中略有优势,延迟比EX710DA2低约5%。虚拟化环境下,X722-DA2的SR-IOV支持使其虚拟机间通信效率更高。

总的来说,EX710DA2在通用场景下足够出色,而X722-DA2在虚拟化密集环境中更具优势。

网卡性能测试

网卡性能测试

性能评分对比

EX710DA2
88
X722-DA2
92

关键要点

  • 两者万兆线速均达标
  • X722-DA2延迟略低
  • X722-DA2虚拟化性能更强
  • EX710DA2千兆兼容性更好

3 价格分析

根据电商平台数据,EX710DA2(含2个多模模块)参考价2699元,最低价2591元;X722-DA2参考价3650元,最低价3504元。

EX710DA2比X722-DA2便宜约1000元,且附赠模块(市价约200元/个),实际价差更大。但X722-DA2的虚拟化特性可能为企业节省更多长期成本。

性价比方面,若无需虚拟化,EX710DA2明显更值;若需虚拟化,X722-DA2的额外投入值得考虑。

价格对比

价格对比

价格与性价比对比

EX710DA2
95
X722-DA2
75

关键要点

  • EX710DA2价格低约30%
  • EX710DA2含模块,X722-DA2需另购
  • X722-DA2虚拟化功能可降低TCO

4 选购建议

对于预算敏感、需要即插即用且主要运行非虚拟化工作负载的用户,Intel EX710DA2是首选。它附赠模块,支持千兆/万兆自适应,兼容性更广。

对于虚拟化环境、追求极致性能和未来扩展性的数据中心,Intel X722-DA2更合适。虽然初始成本高,但虚拟化特性可提高资源利用率。

如果网络环境已部署多模光纤且需要低成本升级,EX710DA2的模块套装能节省额外开支。

两种网卡均提供Intel的稳定性和驱动支持,选择取决于实际应用场景。

选购建议

选购建议

推荐指数

EX710DA2
90
X722-DA2
85

关键要点

  • EX710DA2:高性价比,即插即用
  • X722-DA2:虚拟化优化,高性能
  • 建议根据虚拟化需求和预算决策
🎯

总结

综合来看,Intel EX710DA2和X722-DA2各有千秋。EX710DA2以更低价格和附赠模块胜出,适合普通服务器升级;X722-DA2凭借虚拟化技术和更高总线性能,适合虚拟化环境。最终选择应基于实际需求和预算。

评论 (0)

💬

还没有评论,快来发表第一条吧!