Intel 酷睿i5 750S vs 赛扬 G3900 深度对比

酷睿i5 750S基于45纳米Lynnfield架构，LGA1156接口，四核四线程，主频2.4GHz，睿频可达3.2GHz，三级缓存8MB，TDP 82W。赛扬G3900采用14纳米Skylake架构，LGA1151接口，双核双线程，主频2.8GHz，无睿频，三级缓存2MB，TDP仅51W。

内存支持方面，i5 750S支持双通道DDR3 1066/1333，最大16GB；G3900支持DDR4 1866/2133或DDR3L，最大64GB，带宽更高。集显方面，i5 750S无集成显卡，而G3900集成HD Graphics 510，可满足基本显示需求。

在多核性能上，i5 750S凭借四核八线程优势明显，虽然单核频率较低，但多线程任务如视频编码、3D渲染等远超G3900。在Cinebench R20中，i5 750S多核得分约800分，而G3900仅约400分，差距达一倍。

单核性能方面，G3900得益于Skylake架构和更高主频，略胜一筹。在Geekbench 5单核测试中，G3900得分约700，i5 750S约650。不过日常办公、网页浏览等轻度应用，两者体验差距不大。

游戏性能上，i5 750S搭配独立显卡表现更好，四核能应对更多现代游戏；G3900集成显卡仅适合LOL、CSGO等轻量游戏，且双核在大型游戏中可能出现瓶颈。

酷睿i5 750S散片目前二手市场价约850元，而赛扬G3900盒装仅239元，价格差距超过3倍。考虑到i5 750S需要搭配独立显卡和DDR3内存，整体平台成本更高；G3900则内置显卡，搭配DDR4内存，入门成本更低。

性价比方面，如果追求多核性能，i5 750S每元性能约0.94分/元（以多核800分计），G3900约1.67分/元，G3900性价比更高。但若考虑整体平台升级空间，G3900的LGA1151平台支持更现代的CPU，而i5 750S已停产。

如果你预算有限，主要用于办公、上网、轻度娱乐，赛扬G3900是极具性价比的选择。其低功耗、集成显卡、支持DDR4内存，可轻松组建廉价家用或办公主机。

如果你需要多核性能，比如视频剪辑、3D建模、虚拟机等，或者想玩主流游戏（需搭配独立显卡），酷睿i5 750S虽然老但四核八线程仍可一战。不过建议考虑更现代的i5或锐龙处理器，以获得更好的功耗和扩展性。

对于追求升级空间的用户，G3900的LGA1151平台可升级至i3-8100、i5-8400等，而i5 750S的LGA1156平台已无升级可能。综合来看，G3900更适合入门用户，i5 750S适合对多核有需求且预算极低的二手玩家。