对比专题4 分钟阅读

乔思伯FR-301 vs 长城机电麒麟G4i 深度对比

乔思伯FR-301和长城机电麒麟G4i都是120mm风冷风扇,但性能参数和价格各有差异。本文从规格、性能、价格和选购建议四方面进行详细对比。

陈对比
陈对比
横评专栏作者
2026-04-25 14:12:34 1 0

在PC散热领域,120mm风扇是常见的标准尺寸。乔思伯FR-301和长城机电麒麟G4i是两款主流产品,前者主打RGB灯效和静音,后者强调高风量。本文将从规格、性能、价格和选购建议四个维度进行深度对比,帮助您做出明智选择。

1 规格对比

乔思伯FR-301采用液压轴承,转速1500±10% RPM,最大风量38.6 CFM,噪音≤26.1 dB,支持AURA控色,可提供1600万色RGB灯效。

长城机电麒麟G4i采用未知轴承类型,转速1650 RPM(±10%),最大风量55 CFM,噪音27.1 dB,发光方式为RGB。

两款风扇尺寸均为120×120×25mm,但乔思伯FR-301更注重静音和灯效,而长城机电麒麟G4i在风量上明显占优。

CPU散热风扇规格对比

CPU散热风扇规格对比

核心规格对比

乔思伯FR-301
38.6
长城机电麒麟G4i
55

关键要点

  • 乔思伯FR-301: 液压轴承,1500 RPM,38.6 CFM,26.1 dB
  • 长城机电麒麟G4i: 轴承未知,1650 RPM,55 CFM,27.1 dB

2 性能测试

风量方面,长城机电麒麟G4i以55 CFM大幅领先乔思伯FR-301的38.6 CFM,高出约42%,意味着在相同转速下能提供更强的散热能力。

噪音方面,乔思伯FR-301仅为26.1 dB,低于麒麟G4i的27.1 dB,虽然差距不大,但乔思伯更静音。

转速上,麒麟G4i最高1650 RPM,FR-301为1500 RPM,更高的转速带来了更高的风量,但也可能带来更大的振动和噪音。

散热风扇性能测试

散热风扇性能测试

风量对比 (CFM)

乔思伯FR-301
38.6
长城机电麒麟G4i
55

关键要点

  • 风量: 麒麟G4i 55 CFM vs FR-301 38.6 CFM
  • 噪音: FR-301 26.1 dB vs 麒麟G4i 27.1 dB
  • 转速: 麒麟G4i 1650 RPM vs FR-301 1500 RPM

3 价格分析

乔思伯FR-301售价59元,长城机电麒麟G4i售价69元,差价仅10元。

考虑到麒麟G4i风量高出42%,噪音仅高1 dB,性价比更高。但FR-301支持AURA灯效,适合注重灯效的玩家。

每CFM价格: FR-301约1.53元/CFM,麒麟G4i约1.25元/CFM,麒麟G4i更划算。

价格对比图表

价格对比图表

性价比对比 (元/CFM)

乔思伯FR-301
1.53
长城机电麒麟G4i
1.25

关键要点

  • FR-301: 59元, 38.6 CFM, 1.53元/CFM
  • 麒麟G4i: 69元, 55 CFM, 1.25元/CFM

4 选购建议

如果你追求极致静音和RGB灯效,且预算有限,乔思伯FR-301是不错的选择,其26.1 dB噪音和AURA控色能满足大多数玩家需求。

如果你更看重散热性能,长城机电麒麟G4i以更高的风量和仅多10元的价格更具吸引力,适合需要高效散热的用户。

对于DIY玩家,若主板支持AURA同步,FR-301可轻松融入灯效系统;若优先考虑性能,麒麟G4i是更好的投资。

选购建议示意图

选购建议示意图

关键要点

  • 静音灯效党: 选乔思伯FR-301
  • 性能优先: 选长城机电麒麟G4i
🎯

总结

乔思伯FR-301和长城机电麒麟G4i各有千秋:FR-301以静音和灯效见长,适合注重体验的用户;麒麟G4i以高风量和性价比取胜,适合追求性能的用户。最终选择取决于您的优先级。

评论 (0)

💬

还没有评论,快来发表第一条吧!