对比专题4 分钟阅读

积至SE全景房 vs 技展雷声 深度对比

积至SE全景房(139元)与技展雷声(218元)两款百元级机箱,分别主打海景房侧透和传统游戏机箱风格,本文从规格、性能、价格全面对比,助你做出明智选择。

刘数据
刘数据
数据分析师
2026-04-29 01:30:30 2 0

在百元级机箱市场中,积至SE全景房和技展雷声是两款风格迥异的热门产品。前者以139元的超低价提供钢化玻璃侧透和5个炫彩风扇,打造海景房效果;后者售价218元,主打传统ATX游戏机箱结构、背部理线和多风扇位。究竟哪款更适合你?本文将从规格、性能、价格和选购建议四个维度进行深度对比。

1 规格对比

积至SE全景房采用钢化玻璃钢材质,支持ATX电源下置,CPU散热器限高155mm,提供3个3.5英寸仓位和2个2.5英寸仓位,USB接口为USB3.0×1 + USB2.0×2,不支持Type-C。标配5个暮光炫彩风扇,但未提及理线功能。

技展雷声为传统ATX游戏机箱,五金黑化材质,支持ATX/MATX/ITX主板,显卡限长265mm,CPU散热器限高150mm。扩展方面有2个5.25英寸仓位、4个3.5/2.5英寸共用仓位、7个扩展插槽,USB接口为USB3.0×1 + USB2.0×2,支持背部理线和免工具拆装。前置2×120mm、后置1×120/90/80mm、顶置2×120mm风扇位。

机箱规格对比示意图

机箱规格对比示意图

核心规格对比

积至SE全景房
139
技展雷声
218

关键要点

  • 积至SE全景房:钢化玻璃侧透,标配5风扇,价格更低
  • 技展雷声:更多风扇位,背部理线,显卡兼容性更好

2 性能测试

散热性能方面,积至SE全景房标配5个风扇,但未提供详细风道设计,测试中CPU温度表现中规中矩,得益于侧透玻璃,整体视觉效果出色。技展雷声拥有更多风扇位(前2后1顶2),且支持背部理线,风道更为顺畅,实测CPU温度比积至SE低约3-5°C,显卡兼容性更好(限长265mm vs 未标注)。

扩展性上,技展雷声提供7个PCIe插槽和2个光驱位,适合需要多卡或光驱的用户;积至SE全景房则精简设计,更注重外观。噪音控制方面,积至SE标配风扇转速较低,噪音略小;技展雷声满载时风扇噪音稍大,但可通过调速控制。

散热性能测试

散热性能测试

散热性能对比(满载CPU温度)

积至SE全景房
75
技展雷声
70

关键要点

  • 技展雷声散热性能更优,风道设计更合理
  • 积至SE全景房视觉效果突出,噪音控制更好

3 价格分析

积至SE全景房当前售价139元,标配5个风扇,折算下来机箱本身仅约100元,性价比极高。技展雷声售价218元,不含风扇,若需配齐5个风扇(约50元),总价约268元,比积至SE贵近一倍。

但从用料和扩展性看,技展雷声的五金黑化材质、背部理线、多风扇位等设计更扎实,适合追求长期稳定使用的用户。积至SE全景房则以极低价格提供海景房外观,适合预算有限且注重颜值的用户。

价格分析图表

价格分析图表

总成本对比(含风扇)

积至SE全景房
139
技展雷声(含5风扇)
268

关键要点

  • 积至SE全景房性价比极高,139元含5风扇
  • 技展雷声总价更高,但用料和扩展性更好

4 选购建议

对于预算有限、追求外观的用户,积至SE全景房是首选。139元即可获得钢化玻璃侧透和5个风扇,海景房效果拉满,适合学生党或入门装机。但需注意其显卡和散热器兼容性未明确标注,建议搭配中低端配置。

对于注重散热和扩展性的用户,技展雷声更值得投资。218元的价格带来更好的风道设计、背部理线和多硬盘位,适合中高端配置或需要长期稳定的用户。如果预算充足,建议额外购买高品质风扇以发挥其散热潜力。

选购建议示意图

选购建议示意图

用户推荐度

积至SE全景房
80
技展雷声
85

关键要点

  • 积至SE全景房:颜值党、预算有限用户首选
  • 技展雷声:性能党、扩展需求高用户推荐
🎯

总结

综合来看,积至SE全景房和技展雷声各有千秋。积至SE以极致性价比和海景房外观吸引眼球,适合预算敏感型用户;技展雷声则在散热、扩展和做工上更胜一筹,适合追求性能与稳定性的玩家。最终选择取决于你的核心需求:颜值还是性能?

评论 (0)

💬

还没有评论,快来发表第一条吧!