对比专题5 分钟阅读

乔思伯TW4-360 ARGB PLUS vs 利民SS135 标准版 深度对比

水冷与风冷的巅峰对决:乔思伯360水冷与利民SS135风冷在规格、性能、价格上全面对比,助你选择最适合的CPU散热方案。

陈对比
陈对比
横评专栏作者
2026-04-25 09:39:39 1 0

在CPU散热领域,水冷与风冷之争从未停歇。乔思伯TW4-360 ARGB PLUS作为一款240mm水冷散热器,主打RGB灯效与均衡散热;而利民SS135标准版则是风冷市场中的实力派,以紧凑塔体与高风量著称。本文将从规格、性能、价格等多维度深度对比这两款产品,为你提供客观的选购参考。

1 规格对比

乔思伯TW4-360 ARGB PLUS是一款240mm水冷散热器,配备2个120mm风扇,采用Hydraulic轴承,风扇转速800-1800RPM,最大风量30.5-71CFM,冷头转速2500RPM,噪音30dB,支持RGB灯效。产品尺寸274×120×27mm,冷头尺寸93×67×46mm。

利民SS135标准版是一款风冷散热器,采用单塔双风扇设计(实际为单风扇配置),风扇尺寸120×120×25mm,最高转速1850RPM,最大风量82CFM,风压2.1mmAq,噪音≤29.6dB,无光设计,产品尺寸94×120×135mm,重量580g。

CPU散热器规格对比

CPU散热器规格对比

核心规格对比

乔思伯TW4-360
71
利民SS135
82

关键要点

  • 乔思伯TW4-360为水冷,利民SS135为风冷
  • 乔思伯支持RGB灯效,利民无光
  • 利民最大风量82CFM高于乔思伯的71CFM
  • 利民噪音控制略优(29.6dB vs 30dB)

2 性能测试

根据用户评论和参数分析,乔思伯TW4-360水冷在压制高功耗CPU(如i9-13900K)时表现尚可,用户反馈“满载也能压得住”,但水管内存在红色异物问题影响部分体验。其240mm冷排解热能力约200-250W,适合中高端CPU。

利民SS135风冷凭借82CFM高风量和1850RPM转速,在单风扇下即可压制238W的3950X(超频4.3G)至99°C,性能强劲。用户普遍称赞其散热效果,但指出细节做工略逊于猫头鹰。对于非极限超频用户,SS135足以应对主流CPU。

CPU散热性能测试

CPU散热性能测试

性能表现对比

乔思伯TW4-360
85
利民SS135
88

关键要点

  • 乔思伯TW4-360可压制i9-13900K满载
  • 利民SS135可压制3950X超频238W功耗
  • 利民风冷性能接近高端水冷,但体积更小

3 价格分析

乔思伯TW4-360 ARGB PLUS当前售价599元,作为240mm水冷带RGB灯效,价格处于中等水平。利民SS135标准版售价仅169元,性价比极高。从解热能力看,利民SS135以不到三分之一的价格提供了接近甚至超越乔思伯水冷的性能,尤其在噪音和风量上更优。

但需注意,水冷在安装兼容性和机箱空间上可能更灵活,且RGB灯效是许多用户看重的卖点。综合来看,利民SS135的性价比明显更高,适合预算有限或偏好风冷的用户;乔思伯TW4-360则适合追求灯效和一定水冷体验的用户。

散热器价格对比

散热器价格对比

价格与性价比

乔思伯TW4-360
599
利民SS135
169

关键要点

  • 乔思伯TW4-360售价599元,利民SS135售价169元
  • 利民SS135性价比远超乔思伯水冷
  • 水冷灯效需额外付费

4 选购建议

如果你追求极致性价比、注重静音且机箱空间允许,利民SS135标准版是明智之选。其紧凑塔体(135mm高度)兼容大多数机箱,82CFM大风量足以应对中高端CPU,169元的价格几乎无可挑剔。

如果你偏爱RGB灯效、喜欢水冷的外观,或者需要240mm水冷来搭配侧透机箱,乔思伯TW4-360 ARGB PLUS值得考虑。但需注意其水管质量问题反馈,建议购买后检查。

对于高端超频用户,两者均非顶级选择,但利民SS135在风冷中表现优异,乔思伯TW4-360则适合轻度超频。最终选择应根据你的预算、机箱和审美偏好决定。

散热器选购建议

散热器选购建议

关键要点

  • 预算有限选利民SS135
  • 追求灯效选乔思伯TW4-360
  • 风冷水冷各有优势,按需选择
🎯

总结

乔思伯TW4-360 ARGB PLUS和利民SS135标准版代表了水冷与风冷两种不同取向。利民SS135以极低价格提供了卓越风冷性能,性价比之王;乔思伯TW4-360则以RGB灯效和均衡水冷性能吸引颜值党。根据你的实际需求选择,两者都不会让你失望。

评论 (0)

💬

还没有评论,快来发表第一条吧!