对比专题4 分钟阅读

骏士JS760 vs 七彩虹CN300 深度对比

骏士JS760(240GB)与七彩虹CN300(120GB)两款入门级固态硬盘的全面对比,涵盖规格、性能、价格和选购建议。

陈对比
陈对比
横评专栏作者
2026-05-13 17:04:12 1 0

在固态硬盘市场,骏士和七彩虹都是备受关注的品牌。骏士JS760以240GB大容量和SATA3接口主打性价比,而七彩虹CN300则采用M.2 PCIe接口,虽然容量较小但性能更优。本文将从规格、性能、价格和适用场景进行详细对比,帮助您做出明智选择。

1 规格对比

骏士JS760采用2.5英寸SATA3接口,容量240GB,主控为SMI,闪存类型未明确标注。其外形尺寸为100×70×6.8mm,支持TRIM,质保3年。

七彩虹CN300则为M.2 2280规格,PCIe接口,容量120GB,主控Marvell 1120,闪存为TLC三层单元。读取速度500MB/s,写入速度380MB/s,平均寻道时间0.5ms,MTBF 150万小时,同样支持TRIM并具有1500G防震能力。

固态硬盘规格对比

固态硬盘规格对比

核心规格对比

骏士JS760
50
七彩虹CN300
70

关键要点

  • 骏士JS760容量更大,但接口为SATA3,速度上限较低
  • 七彩虹CN300接口更先进(M.2 PCIe),读写速度更快
  • 两者质保期均为3年,均支持TRIM

2 性能测试

骏士JS760作为SATA3固态硬盘,理论最大读写速度约550MB/s,实际表现受主控和闪存影响。由于缺乏官方读写速度数据,其性能评分49,属于入门水平。

七彩虹CN300官方标称读取500MB/s,写入380MB/s,性能评分16345,表现优于普通SATA SSD。其Marvell主控和TLC闪存提供了不错的随机读写能力,适合日常办公和轻度游戏。

固态硬盘性能测试

固态硬盘性能测试

性能评分对比

骏士JS760
49
七彩虹CN300
16345

关键要点

  • 七彩虹CN300读写速度明显优于骏士JS760
  • 骏士JS760容量优势但速度受限
  • 七彩虹CN300更适合需要快速启动和文件传输的用户

3 价格分析

骏士JS760当前价格199元,240GB容量折合每GB约0.83元,性价比极高。

七彩虹CN300最低价166元,120GB容量每GB约1.38元,价格略高但换来更快的PCIe接口。

综合来看,骏士JS760更适合预算有限且需要大容量的用户,七彩虹CN300则适合追求速度的用户。

价格对比图表

价格对比图表

每GB价格对比

骏士JS760
0.83
七彩虹CN300
1.38

关键要点

  • 骏士JS760每GB成本更低
  • 七彩虹CN300单位价格较高但性能更好
  • 两者差价仅33元,但容量差一倍

4 选购建议

对于需要大容量存储、主要用于存储文件的用户,骏士JS760是更经济的选择,240GB容量足以满足系统+常用软件+部分文件。

如果对系统启动、游戏加载速度有要求,七彩虹CN300的M.2接口和更高读写速度能带来明显体验提升,即使容量较小。

综合来看,两款产品各有侧重:骏士JS760胜在容量和价格,七彩虹CN300胜在性能。

选购建议

选购建议

适用场景评分

骏士JS760
70
七彩虹CN300
85

关键要点

  • 预算有限且需要大容量 → 骏士JS760
  • 追求速度和响应 → 七彩虹CN300
  • 注意主板接口兼容性:SATA vs M.2
🎯

总结

骏士JS760和七彩虹CN300各有千秋。如果您更看重容量和预算,JS760是不错的选择;若追求速度和响应,CN300更合适。最终选择应基于您的实际需求和硬件兼容性。

评论 (0)

💬

还没有评论,快来发表第一条吧!