对比专题4 分钟阅读

金士顿低电压版4GB DDR4 2400 vs 亚州龙2GB DDR3 1333 深度对比

本文对比了金士顿低电压版4GB DDR4 2400与亚州龙2GB DDR3 1333笔记本内存,从规格、性能、价格和选购建议等方面进行全面分析,帮助用户做出明智选择。

陈对比
陈对比
横评专栏作者
2026-05-04 22:19:32 1 0

内存作为电脑的重要组成部分,直接影响系统运行速度和多任务处理能力。本次对比的两款产品分别是金士顿低电压版4GB DDR4 2400(KVR24N17S8/4)和亚州龙2GB DDR3 1333笔记本内存。前者面向主流台式机用户,后者则针对老旧笔记本升级需求。本文将从规格、性能、价格等角度进行详细对比,为不同需求的用户提供参考。

1 规格对比

金士顿低电压版4GB DDR4 2400采用DDR4内存类型,单条容量4GB,频率2400MHz,工作电压1.2V,CL延迟为17。而亚州龙2GB DDR3 1333则采用DDR3内存类型,单条容量2GB,频率1333MHz,工作电压1.5V,CL值为9。

从接口上看,金士顿支持288pin DIMM插槽,适用于台式机;亚州龙则为204-pin DDR3 SDRAM,专为笔记本设计。两者在适用平台和规格上存在明显代差。

内存规格对比

内存规格对比

核心规格对比

容量 (GB)
50
频率 (MHz)
100
电压 (V)
80

关键要点

  • 金士顿:DDR4、4GB、2400MHz、1.2V、CL17
  • 亚州龙:DDR3、2GB、1333MHz、1.5V、CL9

2 性能测试

金士顿DDR4 2400MHz内存的理论带宽远高于DDR3 1333MHz,实际应用中的内存读写速度提升明显。在CPU-Z等测试中,DDR4 2400的读取速度可达约18000MB/s,而DDR3 1333仅约10000MB/s。

亚州龙DDR3 1333虽然CL值更低(9 vs 17),但受限于频率和架构,实际延迟表现并不占优。金士顿的4GB大容量在多任务处理和大型软件中更具优势。

性能测试

性能测试

性能评分对比

金士顿
55
亚州龙
46

关键要点

  • 金士顿:高带宽、低电压、大容量
  • 亚州龙:低延迟但整体性能较弱

3 价格分析

金士顿低电压版4GB DDR4 2400当前售价为189元(最低181元),亚州龙2GB DDR3 1333售价119元。从容量价格比看,金士顿每GB约47.25元,亚州龙每GB约59.5元,金士顿性价比更高。

考虑到DDR4平台已普及,金士顿内存的升级潜力更大。而亚州龙DDR3仅适用于老旧笔记本,且容量较小,长期使用性价比不高。

价格分析

价格分析

性价比对比(每GB价格)

金士顿
47.25
亚州龙
59.5

关键要点

  • 金士顿:189元,4GB,每GB 47.25元
  • 亚州龙:119元,2GB,每GB 59.5元

4 选购建议

对于组装新台式机的用户,金士顿低电压版4GB DDR4 2400是更合适的选择。其DDR4平台兼容性好,性能强劲,且价格合理。

对于仍在使用的老旧笔记本(支持DDR3),如果预算有限且只需轻度办公,亚州龙2GB DDR3 1333可以作为临时升级方案,但建议寻找更大容量的DDR3内存以获得更好体验。

选购建议

选购建议

适用场景评分

新装机
90
老旧笔记本升级
40

关键要点

  • 新装机用户:首选金士顿DDR4
  • 老旧笔记本用户:考虑亚州龙DDR3,但容量不足
🎯

总结

综合来看,金士顿低电压版4GB DDR4 2400在规格、性能和性价比上全面领先亚州龙2GB DDR3 1333,适合大多数用户。亚州龙DDR3仅适合特定老旧设备且预算极低的情况。建议根据自身平台和需求选择。

评论 (0)

💬

还没有评论,快来发表第一条吧!