固态硬盘市场百花齐放,科赋和英睿达都是知名品牌。科赋CRAS C700 RGB主打大容量和RGB灯效,英睿达P2则以高性价比和稳定性能著称。本文将从规格、性能、价格和选购建议四个方面,对这两款产品进行详细对比。
1 规格对比
科赋CRAS C700 RGB(960GB)和英睿达P2(500GB)均采用M.2 PCIe接口,支持NVMe协议。科赋容量为960GB,英睿达为500GB,前者几乎是后者的两倍。
在闪存架构上,两者都采用TLC三层单元,但科赋配备了256MB缓存和SMI SM2263EN主控,英睿达未标明缓存,主控信息也未公开。
科赋的读取速度为1500MB/s,写入1300MB/s;英睿达读取速度高达2300MB/s,但写入仅940MB/s。英睿达在顺序读取上优势明显,但写入速度低于科赋。
外形尺寸方面,科赋为80×24×22mm,英睿达为80×22×2.4mm,科赋更厚,可能兼容性稍差。英睿达支持5年质保,科赋同样为5年,但科赋还支持S.M.A.R.T.。

SSD规格对比示意图
核心规格对比
关键要点
- 科赋容量更大,带RGB灯效
- 英睿达顺序读取更快,但写入较慢
- 两者均采用TLC闪存,科赋有缓存
- 英睿达更薄,兼容性更好
2 性能测试
在顺序读写方面,英睿达P2的读取速度达到2300MB/s,远超科赋的1500MB/s,但写入速度仅940MB/s,低于科赋的1300MB/s。这意味着英睿达在读取大文件时更快,而科赋在写入大量数据时更有优势。
随机性能方面,英睿达P2标称4K随机读95000 IOPS、写215000 IOPS,科赋未提供具体数据。但从主控和缓存配置来看,科赋的SMI SM2263EN搭配256MB缓存,在混合负载下可能有更好的响应。
实际使用中,科赋的RGB灯效可能增加功耗和热量,但两款产品的工作温度范围均为0-70℃,散热表现应相近。英睿达的耐用性标注为150TBW,科赋未提供TBW数据。

SSD性能测试图表
读写速度对比 (MB/s)
关键要点
- 英睿达顺序读取领先,科赋写入更快
- 英睿达随机性能数据更透明
- 科赋有缓存,理论上混合负载表现更好
- 两者工作温度范围相同
3 价格分析
科赋CRAS C700 RGB(960GB)售价799元,折合每GB约0.83元;英睿达P2(500GB)售价419元,但最低价曾达254元,折合每GB约0.51元。英睿达在单位容量价格上更具优势。
考虑到科赋容量更大且带RGB灯效,799元的价格对于追求大容量和外观的用户来说仍具吸引力。英睿达P2则适合预算有限、对容量要求不高的用户。
性价比方面,英睿达P2的每GB价格更低,但科赋的写入性能更好。如果按性能价格比计算,科赋在写入密集型场景下可能更划算。

价格对比图表
每GB价格对比 (元/GB)
关键要点
- 英睿达每GB价格更低
- 科赋容量大,单价较高
- 英睿达历史最低价254元,性价比突出
- 科赋适合预算充足且需要大容量的用户
4 选购建议
如果你是游戏玩家或内容创作者,需要大容量存储且注重外观,科赋CRAS C700 RGB(960GB)是不错的选择。它的RGB灯效可以提升机箱颜值,写入速度也较快,适合频繁写入大文件的场景。
如果你是普通办公用户或学生,对容量需求不高,英睿达P2(500GB)性价比更高。它的顺序读取速度快,系统启动和软件加载响应迅速,且价格实惠。
如果你注重性能均衡,英睿达P2的随机性能数据更透明,但科赋的缓存设计可能在实际使用中带来更好的体验。建议根据预算和容量需求权衡。
总体而言,两者各有千秋:科赋适合容量和写入优先的用户,英睿达适合读取和性价比优先的用户。

选购建议示意图
适用场景推荐
关键要点
- 游戏玩家/创作者选科赋
- 办公/学生用户选英睿达
- 预算充足选科赋,预算有限选英睿达
- 两者均提供5年质保,可靠性有保障
总结
科赋CRAS C700 RGB和英睿达P2都是优秀的M.2固态硬盘,但定位不同。科赋以大容量、RGB灯效和写入性能见长,适合追求存储空间和外观的用户;英睿达P2则以高读取速度和极致性价比取胜,适合日常办公和预算有限的朋友。最终选择取决于你的具体需求和预算。
还没有评论,快来发表第一条吧!