对比专题4 分钟阅读

雷克沙NM100 vs 朗科绝影N930E PRO 深度对比

两款入门级M.2固态硬盘对比:雷克沙NM100采用SATA接口,速度较低但价格实惠;朗科绝影N930E PRO采用PCIe接口,速度更快,适合预算有限的升级用户。

刘数据
刘数据
数据分析师
2026-04-28 19:48:56 1 0

在固态硬盘市场,入门级产品是许多用户升级老电脑的首选。雷克沙NM100和朗科绝影N930E PRO分别是M.2 SATA和M.2 PCIe接口的代表,价格相近但性能差异明显。本文将从规格、性能、价格和选购建议等方面进行详细对比,帮助您做出明智选择。

1 规格对比

雷克沙NM100和朗科绝影N930E PRO虽然都是M.2 2280规格的固态硬盘,但接口类型截然不同。NM100采用M.2 SATA接口(NGFF),而N930E PRO采用M.2 PCIe接口(NVMe),这直接决定了它们的性能上限。

在闪存架构上,两者均采用TLC三层单元,但N930E PRO支持PCIe 3.0 x4通道,而NM100仅支持SATA 3.0。容量方面,NM100提供128GB版本,N930E PRO提供256GB版本,后者容量翻倍。外形尺寸接近,NM100厚度略厚(2.25mm vs 2mm)。

固态硬盘规格对比

固态硬盘规格对比

核心规格对比

雷克沙NM100
128
朗科绝影N930E PRO
256

关键要点

  • 接口类型:SATA vs PCIe,后者带宽更高
  • 容量:128GB vs 256GB,N930E PRO翻倍
  • 闪存架构:均为TLC,但N930E PRO通道更先进

2 性能测试

在读取速度上,朗科绝影N930E PRO官方标称1871MB/s,而雷克沙NM100仅530MB/s,前者快了近2.5倍。写入速度方面,N930E PRO为1145MB/s,NM100为440MB/s,差距同样显著。

由于SATA接口的带宽限制,NM100的性能接近SATA SSD的极限,而N930E PRO作为入门级PCIe 3.0 SSD,虽然速度不及高端NVMe,但相比SATA已有质的飞跃。对于日常办公和游戏加载,N930E PRO能明显缩短等待时间。

固态硬盘性能测试

固态硬盘性能测试

读写速度对比 (MB/s)

雷克沙NM100
530
朗科绝影N930E PRO
1871

关键要点

  • 读取速度:530MB/s vs 1871MB/s,差距3.5倍
  • 写入速度:440MB/s vs 1145MB/s,差距2.6倍
  • 接口带宽决定性能上限,PCIe优势明显

3 价格分析

雷克沙NM100 128GB当前最低价约146元,朗科绝影N930E PRO 256GB最低价245元。NM100每GB价格约1.14元,N930E PRO每GB价格约0.96元,后者性价比更高。

虽然NM100绝对价格更低,但考虑到容量和性能,N930E PRO的每GB成本更低,且性能优势巨大。对于预算有限的用户,多花约100元获得双倍容量和数倍速度,是非常划算的升级。

价格对比分析

价格对比分析

每GB价格对比 (元/GB)

雷克沙NM100
1.14
朗科绝影N930E PRO
0.96

关键要点

  • NM100每GB约1.14元,N930E PRO每GB约0.96元
  • N930E PRO性价比更高,性能容量双赢
  • 多花100元获得2倍容量和3倍速度

4 选购建议

如果你的电脑仅支持M.2 SATA接口(如部分旧款笔记本),那么雷克沙NM100是合适的选择,它兼容性好,价格低廉。但请注意,128GB容量仅适合作为系统盘,安装大型游戏或软件可能捉襟见肘。

对于大多数用户,尤其是主板支持M.2 PCIe接口的,强烈推荐朗科绝影N930E PRO。256GB容量足够日常使用,读写速度大幅提升,无论是系统响应还是游戏加载都能感受到明显改善。多花不到100元,体验提升巨大。

选购建议

选购建议

综合推荐指数

雷克沙NM100
60
朗科绝影N930E PRO
90

关键要点

  • 旧电脑仅支持SATA M.2:选雷克沙NM100
  • 主板支持PCIe M.2:首选朗科绝影N930E PRO
  • 预算有限但追求性能:N930E PRO性价比更高
🎯

总结

综合来看,朗科绝影N930E PRO在性能、容量和性价比上全面领先雷克沙NM100,是更值得推荐的选择。除非你的设备接口限制,否则建议优先考虑N930E PRO。两款产品均提供3年质保,品质有保障。

评论 (0)

💬

还没有评论,快来发表第一条吧!