对比专题4 分钟阅读

雷克沙NM760 vs 三星950 PRO 深度对比

雷克沙NM760和三星950 PRO两款M.2 NVMe固态硬盘的全面对比,从规格、性能、价格到选购建议,帮你做出明智选择。

刘数据
刘数据
数据分析师
2026-05-12 19:52:02 1 0

在固态硬盘市场,雷克沙和三星都是备受关注的品牌。雷克沙NM760作为一款PCIe 4.0新品,以高性价比著称;而三星950 PRO虽然上市较早,但仍是PCIe 3.0时代的经典之作。本文将深入对比这两款产品,为不同需求的用户提供参考。

1 规格对比

雷克沙NM760(1TB)采用M.2 PCIe 4.0接口,支持NVMe协议,闪存架构为TLC三层单元,读取速度高达5300MB/s,写入速度4500MB/s。外形尺寸为80×22×2.45mm,重量仅9g,工作温度0-70℃,质保5年,TBW为1000TBW。

三星950 PRO(256GB)采用M.2 PCIe 3.0接口,读取速度2200MB/s,写入速度900MB/s,4K随机读写分别为270K IOPS和85K IOPS。外形尺寸80.15×22.15×2.38mm,重量10g,工作温度0-70℃,功耗待机70mW,工作5.1W。

SSD芯片特写

SSD芯片特写

核心规格对比

接口类型
0
读取速度(MB/s)
5300
写入速度(MB/s)
4500
容量(GB)
1024
质保(年)
5

关键要点

  • NM760为PCIe 4.0,950 PRO为PCIe 3.0
  • NM760容量1TB,950 PRO容量256GB
  • NM760读写速度远超950 PRO

2 性能测试

雷克沙NM760凭借PCIe 4.0通道,顺序读取速度达到5300MB/s,是三星950 PRO的2.4倍,写入速度4500MB/s,更是后者的5倍。在日常大文件拷贝、游戏加载等场景中,NM760能显著缩短等待时间。

三星950 PRO的4K随机读写性能优秀,随机读取270K IOPS,随机写入85K IOPS,对于系统盘和随机小文件操作依然有不错表现。但受限于PCIe 3.0带宽,整体吞吐量远不如NM760。

性能测试图表

性能测试图表

性能评分对比

雷克沙NM760
56
三星950 PRO
44

关键要点

  • NM760顺序读写大幅领先
  • 950 PRO随机性能尚可但整体落后

3 价格分析

雷克沙NM760 1TB当前售价约849元,最低价832元,折合每GB约0.83元,性价比极高。三星950 PRO 256GB售价高达1399元,每GB约5.46元,价格是NM760的6.6倍。

从性价比角度看,NM760以更低的价格提供了更大的容量和更高的性能,无疑是更经济的选择。950 PRO作为老产品,价格虚高,仅适合有特殊收藏或兼容性需求的用户。

价格标签

价格标签

每GB价格对比(元/GB)

雷克沙NM760
0.83
三星950 PRO
5.46

关键要点

  • NM760每GB成本仅0.83元
  • 950 PRO每GB成本高达5.46元
  • NM760性价比远超950 PRO

4 选购建议

对于追求高性能和大容量的用户,雷克沙NM760是明确的选择。它提供1TB空间,适合游戏、视频剪辑等重度应用,且价格合理。

三星950 PRO虽然性能落后,但作为经典产品,对于需要特定兼容性(如老主板)或对三星品牌有偏好的用户,仍可考虑。不过建议优先选择NM760。

选购指南

选购指南

综合推荐指数

雷克沙NM760
90
三星950 PRO
50

关键要点

  • 普通用户首选雷克沙NM760
  • 三星950 PRO仅适合特殊需求用户
🎯

总结

综合来看,雷克沙NM760在规格、性能、价格各方面均大幅领先三星950 PRO,是当前更值得购买的固态硬盘。三星950 PRO虽为经典,但已不适合主流需求。建议大多数用户选择NM760。

评论 (0)

💬

还没有评论,快来发表第一条吧!