对比专题4 分钟阅读

联想GP70N vs 绿联CM138 外置刻录机深度对比

联想GP70N与绿联CM138都是热门外置DVD刻录机,本文从规格、性能、价格等方面进行全面对比,助你做出选购决策。

刘数据
刘数据
数据分析师
2026-05-05 03:21:12 3 0

在数据存储和光盘读取需求依然存在的今天,外置刻录机仍是许多用户必备的数码配件。联想GP70N和绿联CM138作为市面上两款关注度较高的产品,分别代表了品牌底蕴和性价比的不同方向。本文将从规格、性能、价格等方面进行详细对比,帮助用户根据自身需求做出明智选择。

1 规格对比

联想GP70N和绿联CM138均采用外置安装方式,接口为USB 2.0,支持12cm/8cm光盘。联想GP70N配备0.7MB缓存,而绿联CM138未标注缓存容量。在写入速度上,两者DVD-R均为8X,CD-R均为24X,但绿联CM138的DVD+RW和DVD-RW速度略低。联想GP70N支持更多操作系统,兼容性更广。

外观方面,联想GP70N为黑色,尺寸144×138×13mm,重量184g;绿联CM138为蓝色,尺寸135.5×135×13mm。联想GP70N更重,但便携性依然良好。

硬件规格对比

硬件规格对比

核心规格对比

联想GP70N
85
绿联CM138
75

关键要点

  • 联想GP70N缓存0.7MB,绿联CM138未标注
  • 联想GP70N支持系统更全面
  • 绿联CM138更小巧轻便

2 性能测试

在读取性能上,联想GP70N DVD-ROM SL读取速度为8X,CD-ROM为24X;绿联CM138 CD-ROM也为24X,但未提供DVD-ROM读取数据。实际使用中,联想GP70N的缓存有助于提升读盘稳定性,减少卡顿。

写入性能方面,两者DVD-R均为8X,但联想GP70N的DVD-R DL和DVD+R DL支持6X,而绿联CM138未支持双层刻录。对于需要刻录D9光盘的用户,联想GP70N更具优势。绿联CM138在CD-R和CD-RW上表现与联想持平。

性能测试

性能测试

关键要点

  • 联想GP70N读取速度更全面
  • 绿联CM138缺少双层刻录支持
  • 联想GP70N缓存提升稳定性

3 价格分析

绿联CM138售价179元,联想GP70N售价199元,差价20元。考虑到联想GP70N拥有缓存、更全面的系统兼容性和双层刻录支持,性价比更高。绿联CM138则以更低价格满足基础刻录需求。

从用户评价看,联想GP70N获得530次精选,绿联CM138仅23次,且联想用户好评率更高。综合来看,联想GP70N多花20元能获得更稳定的性能和更好的口碑。

价格分析

价格分析

价格与性价比对比

联想GP70N
90
绿联CM138
70

关键要点

  • 绿联CM138便宜20元
  • 联想GP70N性价比更高
  • 联想GP70N用户评价更优

4 选购建议

对于追求稳定性和兼容性的用户,尤其是需要刻录双层DVD或使用多种操作系统的用户,联想GP70N是更可靠的选择。其缓存设计和广泛系统支持能减少使用中的问题。

如果预算有限,仅用于读取和刻录普通CD/DVD,绿联CM138足以胜任,且价格更低。但需注意其不支持双层刻录,且系统兼容性可能不如联想。

对于经常携带外出的用户,绿联CM138更小巧,但联想GP70N重量也仅为184g,两者便携性相差不大。

选购建议

选购建议

关键要点

  • 联想GP70N适合需要稳定和兼容性的用户
  • 绿联CM138适合预算有限的入门用户
  • 两者便携性接近,均可外出使用
🎯

总结

联想GP70N和绿联CM138各有侧重。联想GP70N在性能、兼容性和口碑上更胜一筹,多花20元获得更全面的体验;绿联CM138则以更低价格满足基础需求。如果预算允许,推荐联想GP70N;若仅需偶尔使用,绿联CM138也是不错的选择。

评论 (0)

💬

还没有评论,快来发表第一条吧!