对比专题4 分钟阅读

联想TX801 vs 绿联CM138 外置光驱深度对比

联想TX801与绿联CM138两款外置DVD刻录机全面对比,从规格、性能到价格,助你做出明智选择。

刘数据
刘数据
数据分析师
2026-04-30 07:14:41 1 0

在数字时代,外置光驱依然是许多用户处理光盘数据的必备工具。联想TX801和绿联CM138是市场上两款热门的外置DVD刻录机,分别代表了大厂品质与性价比之选。本文将从规格、性能、价格等方面进行详细对比,帮助您找到最适合自己的产品。

1 规格对比

联想TX801和绿联CM138均属于外置DVD刻录机,支持CD和DVD的读写。联想TX801采用USB 2.0接口,而绿联CM138采用USB Type-C接口,兼容性更广。在适用光盘尺寸上,联想只支持12cm标准盘,绿联则支持12cm和8cm小盘。

两款产品均提供最高24X的CD-R写入速度,DVD-R写入速度均为8X。联想TX801在DVD±R DL双层刻录上支持6X,绿联CM138未提及双层支持。重量方面,联想TX801重250g,绿联CM138未提供重量数据。

外置光驱规格对比

外置光驱规格对比

核心规格对比

联想TX801
85
绿联CM138
80

关键要点

  • 联想TX801:USB 2.0接口,仅支持12cm光盘,黑色外观
  • 绿联CM138:USB Type-C接口,支持12cm/8cm光盘,蓝色外观
  • 两者CD-R写入速度均为24X,DVD-R写入均为8X

2 性能测试

在性能方面,联想TX801和绿联CM138的读取和写入速度参数非常接近。联想TX801支持DVD-ROM SL/DL读取速度8X,绿联CM138未明确标注DVD-ROM读取速度。实际使用中,两者在刻录CD-R时均可达到24X,刻录一张700MB CD-R约需4分钟。

绿联CM138支持8cm小光盘,对于需要读取或刻录小盘的用户来说更具优势。联想TX801则在双层刻录(DVD±R DL)上支持6X写入,适合需要大容量备份的用户。

光驱性能测试

光驱性能测试

性能表现评分

联想TX801
88
绿联CM138
82

关键要点

  • 两者CD-R写入速度一致,均为24X
  • 绿联支持小盘,联想支持双层刻录
  • 联想TX801读取速度参数更详细

3 价格分析

绿联CM138售价199元,联想TX801售价299元,差价100元。考虑到两者核心功能相似,绿联CM138的性价比更高。联想TX801作为联想品牌产品,价格稍高,但可能包含品牌溢价和更完善的售后支持。

对于预算有限的用户,绿联CM138以更低价格提供了Type-C接口和小盘支持,性价比突出。而联想TX801适合注重品牌和双层刻录的用户。

价格对比分析

价格对比分析

价格与性价比对比

联想TX801
60
绿联CM138
90

关键要点

  • 绿联CM138价格199元,联想TX801价格299元
  • 绿联性价比更高,联想品牌溢价明显
  • 差价100元,功能差异不大

4 选购建议

如果您是普通家庭用户,需要偶尔读取或刻录CD/DVD,绿联CM138凭借199元的价格和Type-C接口,是性价比之选。尤其适合使用轻薄本(仅Type-C接口)的用户。

如果您是专业用户,需要频繁刻录双层DVD光盘,或者更信赖联想品牌,联想TX801的双层刻录支持和品牌售后值得多花100元。此外,联想TX801重量仅250g,便携性也不错。

选购建议

选购建议

用户满意度评分

联想TX801
80
绿联CM138
85

关键要点

  • 绿联CM138推荐给预算有限、使用Type-C设备的用户
  • 联想TX801推荐给需要双层刻录、注重品牌的用户
  • 两者均适合日常光盘读写需求
🎯

总结

综合来看,绿联CM138以更低的价格和Type-C接口、小盘支持获得了更高的性价比优势,适合大多数用户。联想TX801则在品牌、双层刻录和重量方面略有优势,适合特定需求用户。根据您的预算和使用场景选择即可。

评论 (0)

💬

还没有评论,快来发表第一条吧!