对比专题4 分钟阅读

利民TR-AT1650 vs 长城X7 白色 深度对比

利民TR-AT1650与长城X7白色电源深度对比:从规格、性能、价格到选购建议,帮你找到最适合的电源。

陈对比
陈对比
横评专栏作者
2026-04-25 07:39:57 1 0

在组建高性能PC时,电源的选择至关重要。本次对比的两款产品——利民TR-AT1650和长城X7白色,分别代表了高端旗舰与主流性价比。利民TR-AT1650拥有1650W额定功率、钛金牌认证,适合顶级多显卡工作站;长城X7白色则以750W功率、全模组设计及白色外观,迎合主流玩家和白色主题装机。我们将从规格、性能、价格等方面进行详细对比,助你做出明智选择。

1 规格对比

利民TR-AT1650额定功率高达1650W,采用主动式PFC、钛金牌认证(转换效率≥94%),支持ATX 12V 3.1/PCIe 5.1标准,配备日系电容、14cm风扇并支持启停,全模组设计,接口丰富:2个CPU 4+4pin、6个显卡8pin、1个12VHPWR 16pin、8个硬盘接口。长城X7白色额定功率750W,主动式PFC,全模组,12cm风扇,采用LLC+DC-DC架构,提供2个CPU 4+4pin、4个显卡8pin、6个硬盘接口。

从参数看,利民TR-AT1650在功率、转换效率、接口数量上全面领先,适合极限负载场景;长城X7白色则更注重均衡与主流需求,白色外观是亮点。

电源内部结构对比

电源内部结构对比

核心规格对比

额定功率(W)
1650
80PLUS认证
94
CPU接口(4+4pin)
2
显卡接口(8pin)
6
风扇尺寸(cm)
14

关键要点

  • 利民TR-AT1650:1650W,钛金牌,全模组,日系电容,支持PCIe 5.1
  • 长城X7白色:750W,全模组,LLC+DC-DC,白色外观

2 性能测试

利民TR-AT1650凭借钛金牌认证和日系电容,在转换效率和电压稳定性上表现优异,满载时纹波极低,12V输出电流高达137.5A,可轻松应对多路RTX 4090或顶级工作站。长城X7白色虽然功率较低,但LLC+DC-DC架构也保证了良好的动态响应和纹波抑制,满足单卡旗舰平台(如i9+RTX 4080)绰绰有余。

在噪音控制上,利民14cm风扇支持启停,低负载下无噪音;长城12cm风扇同样安静。整体性能利民无疑更强,但长城X7白色对于绝大多数用户已经足够。

电源性能测试场景

电源性能测试场景

12V输出电流对比

利民TR-AT1650
137.5
长城X7白色
62.5

关键要点

  • 利民TR-AT1650:钛金牌高效率,137.5A 12V输出,纹波极低
  • 长城X7白色:LLC+DC-DC架构,性能均衡,噪音控制良好

3 价格分析

利民TR-AT1650官方售价2099元,每瓦成本约1.27元;长城X7白色售价629元,最低可至390元,每瓦成本约0.52-0.84元。利民作为旗舰产品,价格较高但提供了顶级用料和认证;长城X7白色则极具性价比,尤其适合预算有限但追求品质的用户。

如果考虑长期使用和电费节省,利民钛金牌的较高效率(94% vs 金牌约90%)能在几年内节省一定电费,但差价仍需要较长时间回收。

价格对比图表

价格对比图表

每瓦成本对比

利民TR-AT1650
1.27
长城X7白色
0.84

关键要点

  • 利民TR-AT1650:2099元,每瓦1.27元
  • 长城X7白色:629元(最低390元),每瓦0.52-0.84元

4 选购建议

对于追求极致性能、计划组建多显卡工作站或顶级游戏平台的用户,利民TR-AT1650是无可争议的选择——1650W功率、钛金牌认证、丰富接口,为未来升级留足空间。

对于主流玩家、白色主题装机爱好者或预算敏感型用户,长城X7白色以不到三分之一的价格提供了足够的性能和全模组便利,白色外观更是一大加分项。总之,按需选择,不必盲目追求高功率。

选购建议示意图

选购建议示意图

适用人群对比

利民TR-AT1650
95
长城X7白色
75

关键要点

  • 利民TR-AT1650:适合极限负载、多显卡、不差钱的用户
  • 长城X7白色:适合主流单卡平台、白色主题、性价比优先
🎯

总结

利民TR-AT1650和长城X7白色分别代表了电源市场的两个极端:前者是性能与用料的天花板,后者是主流与性价比的标杆。选择哪款取决于你的实际需求和预算。如果你追求顶级性能且预算充足,利民TR-AT1650不会让你失望;如果你更看重性价比和白色美学,长城X7白色则是明智之选。

评论 (0)

💬

还没有评论,快来发表第一条吧!