对比专题4 分钟阅读

麦光黑金300 vs 梵想S790E 深度对比:SATA老将遇NVMe新锐

麦光黑金300 1TB SATA SSD与梵想S790E 4TB NVMe SSD,两款定位迥异的固态硬盘,在容量、速度、价格上各有胜负。本文从规格、性能、价格到选购建议全面对比,助你做出明智选择。

陈对比
陈对比
横评专栏作者
2026-05-03 15:50:12 1 0

固态硬盘市场百花齐放,从经典的SATA接口到极速的NVMe协议,用户的选择愈发多样。麦光黑金300(1TB)作为一款成熟的2.5英寸SATA SSD,以稳定可靠著称;而梵想S790E(4TB)则是M.2 NVMe新锐,拥有惊人的7300MB/s读取速度和大容量。本文将对这两款产品进行全方位对比,帮助不同需求的用户找到最适合自己的那一款。

1 规格对比

麦光黑金300采用传统的SATA3接口,2.5英寸外形,适合老电脑升级或作为大容量存储盘。梵想S790E则采用M.2接口并支持NVMe协议,尺寸仅为80×22×2.9mm,专为追求极致速度的新平台设计。

在容量方面,麦光提供1TB版本,而梵想直接上到4TB,满足海量数据存储需求。读取速度上,梵想的7300MB/s远超麦光的550MB/s,写入速度也达到6200MB/s vs 500MB/s。此外,梵想无缓存设计,但凭借NVMe协议仍能提供低延迟体验。

固态硬盘规格对比示意图

固态硬盘规格对比示意图

核心规格对比

麦光黑金300 1TB
550
梵想S790E 4TB
7300

关键要点

  • 接口:SATA vs NVMe,速度差距巨大
  • 容量:1TB vs 4TB,梵想容量优势明显
  • 尺寸:2.5英寸 vs M.2 2280,梵想更紧凑

2 性能测试

在持续读写性能上,梵想S790E凭借PCIe 4.0 x4接口,理论读取速度达到7300MB/s,写入6200MB/s,是麦光黑金300(读取550MB/s,写入500MB/s)的13倍以上。实际使用中,梵想加载大型游戏、视频剪辑等场景优势明显。

麦光黑金300虽然速度较慢,但SATA接口兼容性极佳,且功耗较低(读写功耗约1-2W),适合作为系统盘或游戏盘升级。梵想S790E在无缓存设计下,4K随机性能依然出色,可满足专业创作需求。

SSD性能测试图表

SSD性能测试图表

读写速度对比 (MB/s)

麦光读取
550
麦光写入
500
梵想读取
7300
梵想写入
6200

关键要点

  • 持续读写:梵想7300/6200 MB/s vs 麦光550/500 MB/s
  • 接口带宽:PCIe 4.0 x4 vs SATA 3.0 6Gbps
  • 应用场景:梵想适合高速读写,麦光适合稳定兼容

3 价格分析

麦光黑金300 1TB当前售价约609元,最低曾至597元,折合每GB约0.61元。梵想S790E 4TB售价1599元,每GB仅0.40元,性价比极高。但需注意,梵想4TB容量较大,初始投入更高。

从每GB成本看,梵想更划算;但若预算有限且仅需1TB,麦光则更合适。此外,梵想提供5年质保,麦光为3年,长期使用保障不同。

价格与性价比分析图

价格与性价比分析图

每GB价格对比 (元/GB)

麦光黑金300 1TB
0.61
梵想S790E 4TB
0.4

关键要点

  • 麦光:约0.61元/GB,价格适中
  • 梵想:约0.40元/GB,大容量性价比突出
  • 质保:梵想5年 vs 麦光3年

4 选购建议

如果你正在升级老旧电脑(仅支持SATA接口),或者需要一个稳定可靠的大容量存储盘,麦光黑金300 1TB是不错的选择。它兼容性好,功耗低,且价格合理。

如果你是追求极致速度的玩家、视频创作者或需要大容量高速存储的专业用户,梵想S790E 4TB无疑是更好的选择。其NVMe性能可大幅缩短加载时间,且每GB成本更低。

综合来看,两款产品定位差异明显,没有绝对的优劣。按需选择,才能发挥最大价值。

选购建议示意图

选购建议示意图

关键要点

  • 老平台升级选麦光黑金300
  • 新平台、高速需求选梵想S790E
  • 预算充足且需要大容量,首选梵想
🎯

总结

麦光黑金300与梵想S790E代表了SSD的两个方向:经典SATA的稳定可靠与NVMe的极速体验。前者适合预算有限、老平台升级的用户;后者则面向追求性能与大容量的新平台用户。希望本文的对比能帮助你找到最适合自己的固态硬盘。

评论 (0)

💬

还没有评论,快来发表第一条吧!