对比专题4 分钟阅读

莫贝克 MK Mro-S100 vs 长城 GW3500:SATA vs NVMe 深度对比

莫贝克60GB SATA固态硬盘与长城512GB NVMe固态硬盘的详细对比,涵盖规格、性能、价格和选购建议。

刘数据
刘数据
数据分析师
2026-05-04 19:28:28 1 0

在固态硬盘市场,SATA与NVMe两大阵营各有所长。本次对比的两款产品——莫贝克 MK Mro-S100(60GB)和长城 GW3500(512GB),分别代表了入门级SATA SSD和主流NVMe SSD。前者以极低价格适用于老机升级,后者以高速读写适合新平台。我们将从规格、性能、价格等方面全面分析,帮助您做出明智选择。

1 规格对比

莫贝克 MK Mro-S100 是一款2.5英寸SATA3接口固态硬盘,容量60GB,读取速度510MB/s,写入速度420MB/s,采用SMI主控和3D-NAND闪存,平均无故障时间120万小时。

长城 GW3500 采用M.2 NVMe协议,尺寸80×22mm,容量512GB,读取速度高达3500MB/s,写入速度2700MB/s,基于TLC闪存和Gen3×4通道,平均无故障时间150万小时。

从接口和尺寸来看,莫贝克兼容老式SATA接口,而长城需要主板支持M.2 NVMe。容量上长城是莫贝克的8.5倍,性能差距更是悬殊。

固态硬盘规格对比示意图

固态硬盘规格对比示意图

核心规格对比

莫贝克容量(GB)
60
长城容量(GB)
512
莫贝克读取(MB/s)
510
长城读取(MB/s)
3500

关键要点

  • 莫贝克:SATA3接口,2.5英寸,60GB,510MB/s读取
  • 长城:M.2 NVMe,80×22mm,512GB,3500MB/s读取

2 性能测试

莫贝克 MK Mro-S100 的持续读取速度约510MB/s,写入420MB/s,4K随机读写分别为94000 IOPS和75000 IOPS,对于SATA SSD而言属于主流水平,适合作为系统盘或老旧笔记本升级。

长城 GW3500 的持续读取速度高达3500MB/s,写入2700MB/s,远超SATA接口的瓶颈。其NVMe协议和Gen3×4通道带来了极低的延迟和更高的IOPS,适合游戏、视频编辑等重度应用。

在实际使用中,长城GW3500在大型文件拷贝、游戏加载等场景下优势明显,而莫贝克对于日常办公、网页浏览等轻负载任务完全够用。

固态硬盘性能测试

固态硬盘性能测试

读写速度对比 (MB/s)

莫贝克读取
510
莫贝克写入
420
长城读取
3500
长城写入
2700

关键要点

  • 莫贝克:SATA带宽限制,510/420 MB/s
  • 长城:NVMe高速,3500/2700 MB/s,延迟低

3 价格分析

莫贝克 MK Mro-S100 当前售价约85元,每GB价格约为1.42元,是极致预算之选。长城 GW3500 售价约189元,每GB价格约为0.37元,性价比极高。

虽然莫贝克绝对价格低,但单位容量成本是长城的近4倍。考虑到长城提供了5年质保和更高的性能,其综合性价比更优。

对于只需要少量存储、预算极其有限的用户,莫贝克可以满足基本需求;但若追求性能和容量,长城无疑是更划算的选择。

价格对比图表

价格对比图表

每GB价格对比 (元)

莫贝克
1.42
长城
0.37

关键要点

  • 莫贝克:85元,每GB 1.42元
  • 长城:189元,每GB 0.37元

4 选购建议

如果您的电脑仅有SATA接口,且预算紧张,只需安装操作系统或少量软件,莫贝克 MK Mro-S100 可以满足基本需求,让老机器焕发新生。

如果您的主板支持M.2 NVMe,且需要较大容量用于游戏、设计或日常多任务,长城 GW3500 是更明智的选择,其高速读写和5年质保提供了极佳的价值。

综合来看,长城GW3500在性能、容量和性价比上全面领先,适合大多数用户;莫贝克则适合特定场景下的极限预算用户。

选购建议示意图

选购建议示意图

关键要点

  • 老机升级选莫贝克
  • 新平台、高性能需求选长城
🎯

总结

莫贝克 MK Mro-S100 以85元的超低价适合老机升级和轻量使用,而长城 GW3500 凭借512GB容量、3500MB/s读取和5年质保成为主流市场的性价比之王。根据您的接口类型、预算和性能需求选择即可。

评论 (0)

💬

还没有评论,快来发表第一条吧!