对比专题4 分钟阅读

铭瑄 B760M vs 华硕 Z170-P 深度对比

铭瑄终结者B760M D5 WIFI与华硕Z170-P分别代表不同时代、不同定位的主板。本文从规格、性能、价格等角度全面对比,助你做出明智选择。

陈对比
陈对比
横评专栏作者
2026-04-29 05:40:43 1 0

在主板市场中,铭瑄MS-终结者B760M D5 WIFI和华硕Z170-P是两款截然不同的产品。前者是一款面向最新Intel平台的入门级DDR5主板,后者则是多年前的经典Z170芯片组ATX板。由于平台跨度较大,我们将从规格、性能、价格和适用场景等方面进行客观对比,帮助用户理解它们的差异。

1 规格对比

铭瑄B760M采用Intel B760芯片组,支持LGA 1700插槽的第十二/十三/十四代Core处理器,配备4条DDR5内存插槽,最大支持192GB,支持PCIe 5.0,提供3个M.2接口。华硕Z170-P基于Intel Z170芯片组,支持LGA 1151插槽的第六代Core处理器,配备4条DDR4内存插槽,最大64GB,支持PCIe 3.0,仅1个M.2接口。

从接口丰富度看,铭瑄B760M提供USB 3.2 Gen 2x2 Type-C(20Gbps)以及Wi-Fi 6无线网卡,而华硕Z170-P仅提供USB 3.1 Type-C(10Gbps)和千兆有线网卡。板型上,铭瑄为Micro ATX,华硕为ATX,尺寸差异较大。

主板规格对比示意图

主板规格对比示意图

核心规格对比

芯片组
100
内存类型
100
M.2数量
75
Wi-Fi
100
PCIe标准
100

关键要点

  • 铭瑄支持DDR5和PCIe 5.0,华硕仅支持DDR4和PCIe 3.0
  • 铭瑄提供Wi-Fi 6和2.5GbE网卡,华硕仅有千兆网卡
  • 铭瑄为Micro ATX板型,华硕为ATX板型

2 性能测试

由于两款主板支持不同代的CPU和内存,直接对比性能意义有限。但理论上,铭瑄B760M搭配最新酷睿处理器(如i5-13400)和DDR5内存时,在CPU多线程、游戏帧数、数据读写等方面均显著优于华硕Z170-P搭配第六代酷睿(如i7-6700K)和DDR4。

华硕Z170-P的供电为4+2+1相,适合不超频的第六代CPU;铭瑄B760M采用8+1+1相供电,可轻松支持i5/i7级别的处理器,甚至轻度超频。在固态硬盘性能上,铭瑄的PCIe 5.0 M.2接口理论带宽是华硕PCIe 3.0的4倍,实际顺序读写速度差距巨大。

性能测试对比图

性能测试对比图

理论性能对比(以i5-13400 vs i7-6700K为例)

CPU多核性能
300
内存带宽
250
SSD顺序读取
400

关键要点

  • 铭瑄B760M平台整体性能远超华硕Z170-P平台
  • 铭瑄支持PCIe 5.0 M.2,华硕仅支持PCIe 3.0
  • 铭瑄供电更强,可支持更高功耗CPU

3 价格分析

铭瑄B760M D5 WIFI当前售价约829元,而华硕Z170-P售价约999元(因停产,二手或库存价更低)。考虑到铭瑄支持更新的平台和更丰富的功能,其性价比显然更高。

华硕Z170-P作为老产品,价格并不便宜,但其做工和品牌溢价仍在。对于预算有限的用户,若已有第六代CPU和DDR4内存,选择Z170-P可节约整体升级成本。但长远看,铭瑄B760M平台更值得投资。

价格对比图表

价格对比图表

价格与性价比对比

铭瑄B760M
829
华硕Z170-P
999

关键要点

  • 铭瑄B760M售价更低,功能更新
  • 华硕Z170-P价格偏高,但品牌和用料扎实
  • 综合性价比铭瑄B760M明显占优

4 选购建议

如果你正在组装一台新电脑,并且预算在800元左右,铭瑄B760M D5 WIFI是绝佳选择,它支持最新的CPU和DDR5内存,未来升级空间大。适合主流游戏玩家、日常办公和轻度创作者。

如果你手头有第六代酷睿处理器和DDR4内存,且预算极其有限,可以考虑二手华硕Z170-P,但注意它不支持Win11和新技术。对于追求稳定性和品牌信赖的用户,华硕的BIOS和售后仍然有优势,但整体平台已过时。

选购建议示意图

选购建议示意图

关键要点

  • 新装机推荐铭瑄B760M
  • 老平台升级可考虑二手Z170-P
  • 注重品牌和稳定性可选华硕,但需接受性能差距
🎯

总结

总的来说,铭瑄MS-终结者B760M D5 WIFI在规格、性能和价格上全面领先于华硕Z170-P,是当前更具性价比的选择。华硕Z170-P仅适合特定老平台用户。建议大多数用户优先考虑铭瑄B760M平台。

评论 (0)

💬

还没有评论,快来发表第一条吧!