AMD 羿龙II X4 945 vs Intel 酷睿2四核 Q6700 深度对比

AMD 羿龙II X4 945采用45纳米制程，核心代号Deneb，属于K10.5架构，默认主频3.0GHz，拥有4×128KB一级缓存、4×512KB二级缓存以及6MB共享三级缓存。热设计功耗(TDP)为95W，支持Socket AM3插槽。

Intel 酷睿2四核 Q6700采用65纳米制程，核心代号Kentsfield，属于酷睿2系列，默认主频2.66GHz，拥有4×2MB二级缓存，没有三级缓存。TDP同样为95W，采用LGA 775接口。

两款处理器均为四核心四线程，但制程、缓存架构和接口完全不同。羿龙II X4 945凭借更先进的制程和三级缓存，在内存延迟和多任务处理上可能有优势。

在理论性能方面，AMD 羿龙II X4 945凭借更高的主频（3.0GHz vs 2.66GHz）和三级缓存，在CPU运算、内存延迟和游戏帧数上通常领先于Q6700。据评测数据，945在Cinebench R20多核测试中得分约1200分，而Q6700约1000分，领先约20%。

在游戏性能上，由于Q6700缺乏三级缓存，对内存带宽敏感的游戏表现不如945。但在一些对单核性能要求不高的老游戏中，两者差距不大。功耗方面，两者TDP均为95W，但45nm的945实际功耗更低。

需要注意的是，Q6700支持Intel VT虚拟化技术，而945也支持AMD VT，两者在虚拟化方面相当。但945还支持SSE4A指令集，在多媒体处理上略有优势。

价格方面，AMD 羿龙II X4 945盒装参考价为920元，而Intel 酷睿2四核 Q6700散片参考价为1200元。945价格更低，且性能更强，性价比明显更高。

考虑到Q6700为散片，且65nm制程较老，功耗和发热控制不如945，综合性价比不如后者。但Q6700的LGA 775平台主板和内存升级成本可能更低，适合老平台升级用户。

对于追求性能和性价比的用户：强烈推荐AMD 羿龙II X4 945。它拥有更先进的制程、更高的主频和三级缓存，综合性能比Q6700强约20%，价格却低近300元，是更加明智的选择。

对于老平台升级用户：如果您已有LGA 775主板和DDR2内存，升级Q6700可能是成本最低的方案。但需注意，Q6700性能较弱，且功耗较高，升级后可能很快又面临瓶颈。

对于新装机用户：建议直接选择AMD 羿龙II X4 945搭配AM3主板和DDR3内存，整体平台性能和升级潜力更好。

总结：除非受限于现有平台，否则AMD 羿龙II X4 945在性能、价格和功耗上全面优于Intel Q6700。