在显卡市场,从入门到主流,每个价位都有不同的选择。盈通R9 380-2GD5游戏高手PA(以下简称R9 380)定位主流游戏玩家,而昂达GT730典范1GD3(以下简称GT 730)则是入门级办公、影音用户的选择。两者价格相差悬殊,性能更是天壤之别。本文将从规格、性能、价格等维度进行深度对比,让你清楚了解它们的差异。
1 规格对比
盈通R9 380基于AMD Antigua核心,28nm工艺,配备1792个流处理器,核心频率970MHz,显存为2GB GDDR5,位宽256bit,频率5500MHz。接口方面支持PCIe 3.0,提供HDMI、DVI和DisplayPort,供电需要双6-pin。
昂达GT 730基于NVIDIA GF108核心,40nm工艺,拥有96个CUDA核心,核心频率700MHz,显存为1GB GDDR3,位宽128bit,频率1600MHz。接口为PCIe 2.0,提供HDMI、DVI和Mini DisplayPort,无需外接供电。
从规格上看,R9 380在核心规模、显存容量、位宽、工艺等方面全面领先,功耗和发热也更高。而GT 730则主打低功耗、小尺寸,适合对性能要求不高的场景。

显卡规格对比
核心规格对比
关键要点
- R9 380流处理器数量是GT 730的18.6倍
- R9 380显存位宽是GT 730的2倍
- R9 380需要双6-pin供电,GT 730无需外接供电
2 性能测试
在3DMark Fire Strike测试中,R9 380得分约6000分,而GT 730仅约800分,差距达7.5倍。在游戏测试中,R9 380可以在1080p中等画质下流畅运行《绝地求生》、《守望先锋》等主流网游,而GT 730仅能应对《英雄联盟》、《CS:GO》等轻量级游戏,且需降低分辨率。
在功耗方面,R9 380满载功耗约190W,GT 730仅49W,差距明显。对于注重能效的用户,GT 730是更省电的选择,但性能妥协巨大。

性能测试场景
3DMark Fire Strike得分
关键要点
- R9 380性能约为GT 730的7-8倍
- R9 380可玩主流网游,GT 730只能玩轻量级游戏
- R9 380功耗是GT 730的近4倍
3 价格分析
盈通R9 380当前售价约1799元,昂达GT 730仅349元,价格相差约5倍。从性价比来看,R9 380每元性能约为3.33分/元(6000分/1799元),GT 730约为2.29分/元(800分/349元),R9 380的性价比更高。
但考虑到功耗和电源成本,GT 730无需升级电源即可使用,而R9 380需要至少500W电源,长期使用电费也更高。因此,对于预算有限的用户,GT 730的总拥有成本更低。

价格对比
性价比对比(每元性能分)
关键要点
- R9 380售价1799元,GT 730售价349元
- R9 380性价比(3.33分/元)高于GT 730(2.29分/元)
- GT 730总拥有成本更低,适合预算有限用户
4 选购建议
如果你是一位游戏玩家,追求流畅的1080p游戏体验,那么盈通R9 380是更合适的选择。它能够胜任《绝地求生》、《守望先锋》等主流网游,甚至可以在低画质下运行一些3A大作。但需要确保电源功率充足(建议500W以上)。
如果你只是用于办公、影音、轻度网游或作为亮机卡,昂达GT 730完全够用。它功耗低、无需外接供电,适合升级老旧电脑或组建HTPC。对于预算极其有限的用户,GT 730是性价比之选。
总之,两款产品定位不同,没有绝对的优劣。根据你的实际需求和预算,选择最适合自己的那一款。

选购建议
关键要点
- 游戏玩家选R9 380,办公影音选GT 730
- R9 380需要大功率电源,GT 730无需额外供电
- R9 380性能强但贵,GT 730便宜但性能弱
总结
综上所述,盈通R9 380与昂达GT 730是两款定位截然不同的显卡。R9 380性能强劲,适合主流游戏玩家,但价格和功耗较高;GT 730则主打低功耗、低成本,适合入门级用户。选择哪款,取决于你的实际需求、预算以及对性能的追求。希望本文的对比能帮助你做出明智的决策。
还没有评论,快来发表第一条吧!