对比专题4 分钟阅读

胜天工科技CELHD1601 vs 爱国者AM-1 深度对比

两款外置声卡谁更值得买?从规格、性能、价格全面对比,助你做出明智选择。

陈对比
陈对比
横评专栏作者
2026-05-03 09:39:18 5 0

在数字音频领域,外置声卡因其便携性和音质提升而备受青睐。本次对比的两款产品——胜天工科技CELHD1601与爱国者AM-1,分别主打HDMI输出和高解析度音频,价格相近但定位不同。本文将从规格、性能、价格和适用场景进行全方位对比,帮助用户找到最适合自己的声卡。

1 规格对比

胜天工科技CELHD1601是一款外置声卡,采用HDMI音频接口,适用于需要高清音频传输的场景,如连接电视或投影仪。其产品特点标注为“中国大陆”,型号为CEL-HD1601,价格360元。

爱国者AM-1则是一款家用外置声卡,采用USB总线接口,音频接口为Type-C和3.5mm,搭载ESS9118EC音效芯片,支持高达384KHz采样率和DSD64/128,动态范围超过118dB,价格299元。

声卡规格对比

声卡规格对比

核心规格对比

音频接口
100
音效芯片
100
采样率支持
100
价格
80

关键要点

  • 胜天工CELHD1601:HDMI接口,外置,价格360元
  • 爱国者AM-1:USB+Type-C/3.5mm,ESS9118EC芯片,支持高采样率,价格299元
  • 爱国者AM-1在接口丰富度、芯片性能和采样率上明显占优

2 性能测试

胜天工CELHD1601作为一款HDMI声卡,其性能主要依赖于HDMI传输的稳定性,适合传输未经压缩的高清音频,但缺乏独立的DAC芯片,音质提升有限。从用户评价来看,暂无直接反馈,但HDMI声卡在游戏和影音场景下表现稳定。

爱国者AM-1搭载ESS9118EC芯片,实测总谐波失真低于0.001%,动态范围超过118dB,频率响应20Hz-40kHz,支持32bit/384KHz PCM和DSD64/128。用户评论显示其音质音效良好,音量提升明显,但部分用户反映与华为手机兼容性差,存在电流声问题。

声卡性能测试

声卡性能测试

性能指标对比

动态范围
100
总谐波失真
100
采样率支持
100

关键要点

  • 胜天工CELHD1601:HDMI传输稳定,但无独立DAC,音质提升有限
  • 爱国者AM-1:ESS9118EC芯片,高保真音质,但手机兼容性一般
  • 爱国者AM-1在音频指标上全面领先

3 价格分析

胜天工CELHD1601售价360元,爱国者AM-1售价299元,两者相差61元。从规格和性能来看,爱国者AM-1在芯片、接口、采样率等方面全面领先,性价比更高。胜天工CELHD1601的优势在于HDMI接口,适合特定场景。

考虑到爱国者AM-1的ESS9118EC芯片在千元内声卡中属于高端配置,其299元的价格极具竞争力。而胜天工CELHD1601的360元定价偏高,除非用户必须使用HDMI接口,否则性价比不如爱国者AM-1。

价格对比

价格对比

价格与性价比

胜天工CELHD1601
360
爱国者AM-1
299

关键要点

  • 爱国者AM-1价格更低,性能更强,性价比突出
  • 胜天工CELHD1601价格高,但HDMI接口有特殊用途
  • 预算有限或追求音质首选爱国者AM-1

4 选购建议

对于追求高保真音质的音乐爱好者或Hi-Fi入门用户,爱国者AM-1是更好的选择,其ESS9118EC芯片和高采样率支持能带来明显音质提升,且价格实惠。

对于需要连接电视、投影仪等HDMI设备的用户,胜天工CELHD1601是唯一选择,但需注意其音质提升有限。如果主要用途是连接电脑或手机,爱国者AM-1的USB和Type-C接口更通用。

对于手机用户,特别是华为手机用户,需要注意爱国者AM-1可能存在兼容性问题,建议先确认兼容性再购买。

选购建议

选购建议

关键要点

  • 音质优先选爱国者AM-1
  • HDMI场景选胜天工CELHD1601
  • 手机用户注意兼容性
🎯

总结

综合来看,爱国者AM-1在性能、接口、价格上均优于胜天工CELHD1601,是更值得推荐的选择。除非你需要HDMI接口,否则爱国者AM-1是性价比之选。

评论 (0)

💬

还没有评论,快来发表第一条吧!