在数字化时代,虽然云存储和U盘已成为主流,但光驱在某些场景下仍不可或缺,比如读取老旧光盘、刻录系统盘或备份重要数据。SSK和绿联作为知名外设品牌,均推出了外置DVD刻录机。本文将对SSK SED001和绿联CM138进行全面对比,看看哪款更适合您的需求。
1 规格对比
SSK SED001和绿联CM138均为外置DVD刻录机,采用USB 2.0接口,支持托盘式加载。SSK SED001拥有2MB缓存,而绿联CM138未标注缓存容量。在写入速度上,两者均支持DVD-R 8X、DVD-RW 6X、DVD+R 8X等主流规格,但SSK SED001额外支持DVD-R DL和DVD+R DL 6X,绿联CM138则支持CD-R 24X写入。读取速度方面,绿联CM138明确标注CD-ROM 24X,而SSK SED001仅标注CD-RW 24X。此外,绿联CM138支持8cm小光盘,SSK SED001未提及。
在外观上,SSK SED001为黑色,绿联CM138为蓝色,且绿联产品尺寸更薄(13mm),便携性更佳。系统兼容性上,SSK SED001支持Windows 2000/XP/Vista,绿联CM138未明确系统要求,但根据用户反馈,现代Windows系统均可即插即用。

硬件规格对比
核心规格对比
关键要点
- SSK SED001配备2MB缓存,绿联CM138无缓存信息
- 两者写入速度相似,但SSK支持双层DVD刻录
- 绿联CM138支持8cm小光盘,且更轻薄便携
2 性能测试
在读取速度上,绿联CM138明确支持CD-ROM 24X,而SSK SED001仅标注CD-RW 24X,但两者实际读取CD光盘的速度应相近。写入性能方面,两者均支持主流的DVD±R 8X和DVD±RW 6X,刻录一张4.7GB的DVD光盘大约需要8-10分钟。SSK SED001额外支持DVD±R DL 6X,适合刻录双层DVD(8.5GB),但速度稍慢。绿联CM138支持CD-R 24X写入,刻录700MB的CD-R光盘约需3-4分钟。
实际使用中,绿联CM138的用户反馈普遍较好,称赞其“小巧便携”、“免驱即插即用”,而SSK SED001的用户评价较少,但作为老牌品牌,其稳定性值得信赖。由于两者均采用USB 2.0接口,理论传输速度上限为480Mbps,实际读写速度受限于光盘介质和接口带宽,性能差异不大。

性能测试
性能对比
关键要点
- 两者读写性能相近,均能满足日常刻录需求
- SSK SED001支持双层DVD刻录,绿联CM138支持CD-R高速写入
- 绿联CM138用户口碑更丰富,好评率高
3 价格分析
SSK SED001的当前价格为269元,而绿联CM138仅售179元,差价高达90元。考虑到两者在核心性能上差异不大,绿联CM138的性价比明显更高。SSK SED001虽然多了2MB缓存和双层DVD刻录支持,但对于普通用户而言,这些功能并非必需。绿联CM138在价格更低的同时,还提供了更轻薄的设计和8cm光盘支持,性价比突出。
在品牌溢价方面,SSK作为老牌存储品牌,其产品质量和售后服务有一定保障,但绿联作为新兴外设品牌,近年来口碑积累迅速,且产品线丰富。综合来看,绿联CM138在价格上具有绝对优势,适合预算有限的用户。

价格分析
价格对比
关键要点
- 绿联CM138比SSK SED001便宜90元,性价比更高
- SSK SED001价格较高,但提供了额外功能
- 对于大多数用户,绿联CM138的性价比更优
4 选购建议
对于普通家庭用户或办公用户,主要需求是偶尔读取光盘或刻录数据,绿联CM138完全足够,且价格实惠,便携性佳,是性价比之选。如果你需要刻录双层DVD光盘(如制作高清视频光盘),或者对缓存有较高要求,则SSK SED001更适合,尽管价格更高,但功能更全面。
对于经常移动使用的用户,绿联CM138的轻薄设计(厚度13mm)更便于携带,而SSK SED001则更适合固定使用。此外,绿联CM138支持8cm小光盘,对于读取一些特殊的迷你光盘(如行车记录仪光盘)会更加方便。综合来看,绿联CM138是更值得推荐的选择,除非你有特定的双层刻录需求。

选购建议
选购推荐指数
关键要点
- 预算有限或普通使用:推荐绿联CM138
- 需要双层DVD刻录或更大缓存:推荐SSK SED001
- 便携性优先:绿联CM138更轻薄
总结
综上所述,绿联CM138在价格、便携性和用户口碑上均优于SSK SED001,是更值得购买的外置DVD刻录机。SSK SED001虽在缓存和双层刻录上略有优势,但性价比不高。对于绝大多数用户,绿联CM138完全能满足日常刻录需求,且价格更低。


还没有评论,快来发表第一条吧!