对比专题3 分钟阅读

台达VX350 vs 长城巨龙1650W 深度对比

台达VX350与长城巨龙1650W两款电源分别面向入门办公与高端发烧平台,本文从规格、性能、价格、选购建议等多维度进行详细对比,帮助您做出明智选择。

陈对比
陈对比
横评专栏作者
2026-05-03 07:00:04 1 0

电源作为电脑的“心脏”,其稳定性直接影响整机寿命。台达VX350和长城巨龙1650W分别代表了入门级和旗舰级电源的典型产品。前者以亲民价格和可靠品质服务办公用户,后者则以超大功率和全模组设计满足多显卡、高功耗平台。本文将对这两款产品进行全面对比,分析各自的优势与适用场景。

1 规格对比

台达VX350额定功率350W,80PLUS白牌认证,主动式PFC,非模组设计,主板接口20+4pin,配备3个硬盘接口,12cm风扇,尺寸150×140×86mm。

长城巨龙1650W额定功率高达1650W,主动式PFC,全模组设计,主板接口20+4pin,提供2个CPU 4+4pin、12个显卡8Pin、7个硬盘接口,14cm风扇,尺寸175×150×86mm。两者在功率、模组化程度、接口数量上差距悬殊。

电源规格对比

电源规格对比

核心规格对比

额定功率 (W)
350
额定功率 (W)
1650

关键要点

  • 台达VX350:350W、白牌、非模组、12cm风扇
  • 长城巨龙1650W:1650W、全模组、14cm风扇、12个显卡8Pin接口

2 性能测试

台达VX350采用主动式PFC,转换效率达到白牌标准(典型负载约80%),12cm风扇在低负载下安静,但高负载时噪音明显。用户反馈其用料较NX系列缩水,多路12V输出设计已显落后。

长城巨龙1650W采用主动式PFC,无80PLUS认证但实际效率较高,14cm风扇散热更佳。全模组设计方便理线,12个显卡8Pin接口可支持多路旗舰显卡。用户评价其稳定性好,适合高端平台。

电源性能测试

电源性能测试

性能对比

风扇尺寸 (cm)
12
风扇尺寸 (cm)
14

关键要点

  • 台达VX350:效率一般,噪音中等,多路12V输出
  • 长城巨龙1650W:效率较高,散热好,全模组,接口丰富

3 价格分析

台达VX350售价约189元,每瓦成本约0.54元,适合预算有限的办公或轻度家用平台。

长城巨龙1650W售价约999元,每瓦成本约0.61元,虽然单价高,但考虑到其超大功率和丰富接口,对于高端多显卡用户来说性价比不错。

电源价格分析

电源价格分析

价格对比

售价 (元)
189
售价 (元)
999

关键要点

  • 台达VX350:189元,0.54元/W
  • 长城巨龙1650W:999元,0.61元/W

4 选购建议

对于办公、家庭影音或低功耗平台,台达VX350足够满足需求,价格亲民且品牌可靠。但若未来有升级显卡或CPU的打算,建议选择额定功率更高的电源。

对于发烧级游戏玩家或专业工作站用户,长城巨龙1650W的1650W功率和全模组设计能轻松应对多显卡、高功耗配置,是稳定之选。

电源选购建议

电源选购建议

适用场景对比

适用功率范围 (W)
350
适用功率范围 (W)
1650

关键要点

  • 台达VX350:适合办公、轻度家用
  • 长城巨龙1650W:适合多显卡、高端发烧平台
🎯

总结

台达VX350和长城巨龙1650W分别面向不同市场,前者以低价和基础性能满足入门需求,后者以超大功率和丰富接口称霸高端。用户应根据自身平台功耗和预算理性选择。

评论 (0)

💬

还没有评论,快来发表第一条吧!