对比专题4 分钟阅读

台达MK750 vs 航嘉磐石1800 深度对比:从750W到1800W的跨越

台达MK750(750W金牌全模组)与航嘉磐石1800(1800W非模组)是两款定位迥异的电源。本文从规格、性能、价格及适用场景进行全方位对比,助你做出明智选择。

陈对比
陈对比
横评专栏作者
2026-05-14 04:11:48 19 0

在电源市场中,台达和航嘉都是备受信赖的品牌。台达MK750是一款面向主流玩家的750W金牌全模组电源,而航嘉磐石1800则是一款面向工作站和高端多卡平台的1800W非模组巨兽。两者功率相差悬殊,定位完全不同。本文将从多个维度进行对比,帮助用户根据自身需求做出选择。

1 规格对比

台达MK750与航嘉磐石1800在额定功率上存在巨大差异:MK750为750W,而磐石1800高达1800W。80PLUS认证方面,MK750通过了金牌认证,效率更高;磐石1800未标注80PLUS认证,但官方宣称转换效率达92%,接近金牌水平。

模组化设计上,MK750采用全模组设计,理线更方便;磐石1800为非模组设计,线材固定,适合固定配置。接口方面,MK750提供2个CPU 4+4pin、4个显卡8Pin、6个SATA;磐石1800提供2个CPU 4+4pin、4个显卡8Pin、10个SATA和6个大4Pin,扩展性更强。

电源规格对比示意图

电源规格对比示意图

核心规格对比

额定功率(W)
750
额定功率(W)
1800

关键要点

  • MK750:750W、金牌、全模组;磐石1800:1800W、无80PLUS(效率92%)、非模组。
  • 磐石1800提供更多SATA和大4Pin接口,适合多硬盘用户。

2 性能测试

台达MK750采用主动式PFC、全模组设计,12V输出电流高达62.5A,可轻松应对主流单卡平台(如RTX 4070或RX 7800 XT)和高端CPU。用户评论反映其做工扎实、噪音小,但线材偏硬。

航嘉磐石1800采用LLC谐振+DC-DC架构,多路+12V输出电流达148A,专为多显卡、多硬盘工作站设计。其8cm风扇在高负载下噪音可能较大,但长线材设计适合大机箱。未提供80PLUS认证,但官方效率92%接近金牌。

电源性能测试示意图

电源性能测试示意图

关键要点

  • MK750适合单卡游戏平台,12V输出62.5A足够。
  • 磐石1800适合多卡计算或服务器,12V输出148A,但非模组设计理线困难。

3 价格分析

台达MK750官方定价699元,最低价暂无数据。航嘉磐石1800官方定价1699元,最低价1632元。从每瓦成本来看,MK750约为0.93元/瓦,磐石1800约为0.94元/瓦(按最低价计算),两者每瓦成本非常接近。

但考虑到MK750具备金牌认证和全模组设计,且功率适合大多数用户,性价比更高。磐石1800虽然每瓦成本相当,但仅对需要1800W功率的用户才有实际价值。

价格分析示意图

价格分析示意图

关键要点

  • MK750:699元,0.93元/瓦;磐石1800:1632元,0.91元/瓦。
  • MK750性价比更高,适合主流用户;磐石1800适合特定高功率需求。

4 选购建议

对于大多数游戏玩家和日常用户,750W功率已足够,台达MK750的金牌认证、全模组设计和良好口碑使其成为理想选择。如果你需要驱动多张高端显卡或大量硬盘,航嘉磐石1800的1800W功率和丰富接口才是刚需。

如果你注重理线便捷性和静音,MK750更合适;如果你追求极致功率且不介意非模组和8cm风扇噪音,磐石1800是性能之选。

选购建议示意图

选购建议示意图

关键要点

  • 主流玩家:选台达MK750,性价比高、模组化方便。
  • 工作站/多卡用户:选航嘉磐石1800,功率充足、接口丰富。
🎯

总结

台达MK750和航嘉磐石1800代表了两种极端需求:前者是主流高效之选,后者是极致功率之选。没有绝对的优劣,只有是否适合你的配置。建议根据实际功耗需求和机箱空间合理选择。

评论 (0)

💬

还没有评论,快来发表第一条吧!