对比专题4 分钟阅读

腾隐TS510 vs 雷克沙NM790 深度对比

腾隐TS510 SATA固态与雷克沙NM790 NVMe固态,两款定位迥异的产品,谁更适合你的升级需求?

刘数据
刘数据
数据分析师
2026-05-05 07:42:06 1 0

在固态硬盘市场,从入门级SATA到旗舰级NVMe,产品线琳琅满目。本次对比的两款产品——腾隐TS510 256GB与雷克沙NM790 2TB,分别代表了经济型升级与高性能大容量存储两个极端。我们将从规格、性能、价格等维度进行详细对比,帮助你根据实际需求做出明智选择。

1 规格对比

腾隐TS510采用SATA3接口(6Gbps),2.5英寸标准尺寸,适合老旧电脑升级。其闪存架构为TLC,无缓存设计,读取速度560MB/s,写入520MB/s,属于SATA SSD的常规水平。

雷克沙NM790则采用M.2接口并支持NVMe协议,PCIe 4.0 x4通道,尺寸为24×80×9.7mm,自带散热马甲。其读取速度高达7400MB/s,写入6500MB/s,并采用HMB 3.0 SLC缓存技术,性能远超SATA产品。

SSD规格对比

SSD规格对比

核心规格对比

读取速度 (MB/s)
560
写入速度 (MB/s)
520
4K随机读 (IOPS)
87000
4K随机写 (IOPS)
75000

关键要点

  • 接口与尺寸差异:SATA 2.5英寸 vs M.2 NVMe
  • 速度差距巨大:560MB/s vs 7400MB/s
  • 容量与缓存:256GB无缓存 vs 2TB HMB缓存

2 性能测试

腾隐TS510的持续读写性能在SATA SSD中处于主流水平,560/520 MB/s的速度足以满足日常办公、网页浏览和轻度游戏加载。其4K随机读写分别为87K/75K IOPS,对于系统盘和程序启动有一定提升。

雷克沙NM790凭借PCIe 4.0带宽,持续读写高达7400/6500 MB/s,是SATA产品的13倍以上。4K随机读写更是达到1000K/900K IOPS,在大型游戏加载、视频剪辑、3D渲染等高负载场景下优势明显。

SSD性能测试

SSD性能测试

性能对比

读取速度 (MB/s)
7400
写入速度 (MB/s)
6500
4K随机读 (IOPS)
1000000
4K随机写 (IOPS)
900000

关键要点

  • 持续读写:SATA瓶颈 vs PCIe 4.0满速
  • 随机性能:NM790的4K IOPS是TS510的10倍以上
  • 实际体验:日常使用差距不明显,专业应用差异巨大

3 价格分析

腾隐TS510 256GB售价179元,每GB价格约0.70元,是入门级升级的经济选择。对于预算有限且仅需系统盘的用户,性价比很高。

雷克沙NM790 2TB售价899元,每GB价格约0.45元,考虑到其顶级性能和2TB大容量,性价比反而更高。但绝对价格较高,适合有高性能和大容量需求的用户。

价格对比

价格对比

价格与容量

容量 (GB)
256
价格 (元)
179

关键要点

  • 绝对价格:179元 vs 899元
  • 每GB成本:0.70元 vs 0.45元
  • 性能价格比:NM790每元获取的性能远超TS510

4 选购建议

腾隐TS510适合:老旧电脑(仅支持SATA接口)、预算有限的用户、作为轻量级系统盘或存储盘。其国产背景和3年质保也增加了可信度。

雷克沙NM790适合:新装机或支持M.2 NVMe的用户、内容创作者、游戏玩家、需要大容量高速存储的专业用户。其散热马甲设计有助于保持高性能稳定。

选购建议

选购建议

适用场景评分

日常办公
7
游戏加载
3
视频剪辑
1
性价比
8

关键要点

  • TS510:经济实惠,SATA接口兼容性好
  • NM790:极致性能,大容量,适合重度用户
  • 选择取决于你的预算、接口和性能需求
🎯

总结

腾隐TS510与雷克沙NM790并非直接竞品,而是面向不同市场的产品。如果你受限于SATA接口或预算,TS510是可靠的入门选择;如果你追求极致性能和大容量,NM790无疑是更佳投资。根据自身平台和需求选择,才能发挥最大价值。

评论 (0)

💬

还没有评论,快来发表第一条吧!