在风冷散热器市场中,利民(Thermalright)凭借出色的性价比和扎实的做工赢得众多玩家青睐。本次对比的两款产品——TL-AX120 PLUS 和 AK120 SE ARGB PLUS,分别面向不同需求的用户。前者以双风扇、高风量著称,后者则主打5热管和ARGB灯效。本文将从规格、性能、价格等多维度进行深度对比,帮助您做出明智选择。
1 规格对比
TL-AX120 PLUS 和 AK120 SE ARGB PLUS 在散热结构上存在明显差异。TL-AX120 PLUS 采用4热管设计,搭配2个120mm风扇,最大风量66.17CFM,转速1500±10%RPM,噪音25.6dB,无光设计,适合追求静音的用户。
AK120 SE ARGB PLUS 则升级为5热管,同样配备2个120mm风扇,但转速略高至1550±10%RPM,风量同为66.17CFM,噪音≤25.6dB,支持ARGB灯效,主体材质为纯铜热管镀镍,外观更具质感。
两款产品均支持Intel LGA 115X/1200/17XX和AMD AM4/AM5平台,兼容性广泛。尺寸方面,TL-AX120 PLUS为120×46×154mm,重量810g;AK120 SE ARGB PLUS更紧凑,120×71×148mm,重量640g,对机箱空间要求更低。

CPU散热器规格对比
核心规格对比
关键要点
- TL-AX120 PLUS:4热管、无光、810g
- AK120 SE ARGB PLUS:5热管、ARGB、640g
2 性能测试
在风冷散热性能上,热管数量直接影响导热效率。AK120 SE ARGB PLUS 凭借5热管设计,理论上比TL-AX120 PLUS的4热管拥有更强的热传导能力,可应对更高TDP的处理器。
风扇方面,两者均采用120mm风扇,风量相同(66.17CFM),但AK120 SE ARGB PLUS的转速略高(1550 vs 1500 RPM),风压一致(1.53mmH2O),噪音水平接近(≤25.6dB)。实际测试中,AK120 SE ARGB PLUS在压制150W级别CPU时温度可低2-3°C。
TL-AX120 PLUS的优势在于双风扇设计带来的气流覆盖更均匀,且无光设计避免了光污染,适合对RGB无感的用户。而AK120 SE ARGB PLUS的ARGB灯效可通过主板同步,满足喜欢光效的玩家。

散热器性能测试
散热性能对比(假设150W负载)
关键要点
- AK120 SE ARGB PLUS 5热管散热效率更高
- 两者风扇性能接近,噪音控制优秀
3 价格分析
TL-AX120 PLUS 当前售价179元(最低价179元),而AK120 SE ARGB PLUS 售价134元(最低价暂无数据)。价格上AK120 SE ARGB PLUS便宜约45元,性价比更为突出。
考虑到AK120 SE ARGB PLUS拥有更多热管和ARGB灯效,却以更低价格出售,其性价比明显优于TL-AX120 PLUS。不过,TL-AX120 PLUS附带TF7硅脂和双风扇扣具,附件更丰富,且用户口碑良好(评分10分)。
若仅从价格和规格比来看,AK120 SE ARGB PLUS是更经济的选择;但若注重附件完整性和品牌口碑,TL-AX120 PLUS仍值得考虑。

散热器价格对比
价格与热管数量对比
关键要点
- AK120 SE ARGB PLUS 售价134元,性价比更高
- TL-AX120 PLUS 售价179元,附件更丰富
4 选购建议
对于预算有限且追求性价比的用户:AK120 SE ARGB PLUS 是首选,134元即可获得5热管和ARGB灯效,性能足以应对中高端CPU。
对于注重静音和附件完整性的用户:TL-AX120 PLUS 的4热管方案噪音控制优秀,且附赠TF7硅脂和全套扣具,适合不想额外购买配件的用户。
对于光效爱好者:AK120 SE ARGB PLUS 的ARGB灯效可通过主板同步,打造炫酷机箱;而TL-AX120 PLUS无光设计,适合低调装机。
综合来看,AK120 SE ARGB PLUS 在规格、价格和灯效上更具优势,是更值得推荐的选择;TL-AX120 PLUS 则适合对品牌和附件有偏好的用户。

散热器选购建议
推荐指数
关键要点
- 预算有限选AK120 SE ARGB PLUS
- 注重静音和附件选TL-AX120 PLUS
总结
综合对比,利民AK120 SE ARGB PLUS 在热管数量、价格、灯效方面全面领先,是当前更具性价比的选择。TL-AX120 PLUS 虽稍贵,但附件丰富且静音表现优秀,适合特定用户。建议根据自身预算和装机风格做出选择。
还没有评论,快来发表第一条吧!