对比专题5 分钟阅读

Tt 启航者F2 vs 伽酷铁马 HG-738B3 深度对比

Tt 启航者F2和伽酷铁马 HG-738B3是两款入门级机箱,分别针对MATX和ATX平台。本文从规格、性能、价格等角度全面对比,帮助您做出明智选择。

刘数据
刘数据
数据分析师
2026-05-14 06:29:07 1 0

在入门级机箱市场,Tt 启航者F2和伽酷铁马 HG-738B3是两款颇具代表性的产品。前者主打小巧迷你与钢化玻璃侧透,适合追求颜值和MATX平台的用户;后者则提供更大的ATX结构、丰富的扩展仓位和背线功能,适合需要多硬盘和标准ATX主板的用户。本文将从规格、性能、价格和选购建议四个维度进行深度对比。

1 规格对比

Tt 启航者F2是一款MATX迷你机箱,尺寸为396×225×422mm,支持MINI-ITX和MATX主板,CPU散热器限高165mm,显卡限长未明确但用户反馈安装较长显卡有困难。机箱采用SPCC钢材,板材厚度0.5mm,提供2个3.5英寸和2个2.5英寸仓位,前置3×120mm风扇位,后置1×120mm,顶置1×120/140mm,支持120/240mm水冷排。USB接口包括USB3.0×1和USB2.0×2。

伽酷铁马 HG-738B3则是一款中塔ATX机箱,尺寸为430×200×415mm,支持ATX和MATX主板,显卡限长250mm。机箱采用SGCC镀锌架构和ABS面板,板材厚度0.4mm,提供4个5.25英寸、4个3.5英寸和1个2.5英寸仓位,扩展插槽7个。USB接口包括USB3.0×1和USB1.0×1,并带有SD/TF读卡器。电源设计为上置,支持背走线,前置和后置各可安装1个120mm风扇(选配)。

机箱规格对比示意图

机箱规格对比示意图

核心规格对比

机箱结构
主板支持
显卡限长
3.5英寸仓位
板材厚度
水冷支持

关键要点

  • Tt 启航者F2为MATX结构,更小巧;伽酷铁马为ATX结构,扩展性更强。
  • 启航者F2板材厚度0.5mm优于伽酷铁马的0.4mm。
  • 伽酷铁马提供更多5.25英寸和3.5英寸仓位,适合多硬盘用户。
  • 启航者F2支持240mm水冷,伽酷铁马仅支持风冷。

2 性能测试

在散热性能方面,Tt 启航者F2提供了更丰富的前置风扇位(3×120mm)和后置1×120mm,且支持240mm水冷排,理论上散热上限更高。但受限于MATX机箱内部空间,安装长显卡(如1060)时可能影响风道。伽酷铁马 HG-738B3仅支持前后各1个120mm风扇,且不支持水冷,散热能力相对有限,但ATX结构内部空间更大,风道更顺畅,对于低功耗平台足够。

扩展性能上,伽酷铁马明显占优:4个5.25英寸光驱位、4个3.5英寸硬盘位和7个PCI插槽,适合需要多硬盘、多扩展卡的用户。而启航者F2仅提供2+2的硬盘位,扩展插槽未明确,但MATX通常为4个。此外,伽酷铁马支持背走线,理线更方便。

机箱散热性能测试

机箱散热性能测试

关键要点

  • 启航者F2散热潜力更大,支持240mm水冷。
  • 伽酷铁马扩展仓位更多,适合多硬盘用户。
  • 伽酷铁马支持背走线,理线更整洁。

3 价格分析

Tt 启航者F2最低价格为159元,伽酷铁马 HG-738B3最低价格为119元,两者价差40元。考虑到启航者F2拥有更好的板材厚度、侧透玻璃、水冷支持和品牌溢价,性价比不错。而伽酷铁马以更低价格提供了更大的ATX结构和更多硬盘位,适合预算敏感且需要扩展性的用户。

从性价比角度看,如果仅需MATX小机箱,启航者F2多花40元获得品质提升是值得的;如果需要ATX大机箱,伽酷铁马是目前市场上最便宜的选择之一。

价格对比图表

价格对比图表

关键要点

  • 启航者F2售价159元,伽酷铁马售价119元。
  • 启航者F2多花40元获得更好材质和散热支持。
  • 伽酷铁马是入门级ATX机箱的价格底线。

4 选购建议

对于追求颜值、喜欢侧透、使用MATX或ITX主板的用户,Tt 启航者F2是更合适的选择。它拥有钢化玻璃侧板、支持240mm水冷,且品牌口碑较好。注意安装长显卡时可能需要额外支架。

对于需要大量硬盘、光驱或使用标准ATX主板的用户,伽酷铁马 HG-738B3以更低价格提供了更丰富的扩展性。适合组建家庭服务器、办公机或预算有限的装机方案。

如果预算允许且对机箱质感有要求,建议选择启航者F2;如果追求极致性价比和扩展性,伽酷铁马是不错的选择。

选购建议示意图

选购建议示意图

关键要点

  • MATX/ITX用户选启航者F2,ATX用户选伽酷铁马。
  • 注重颜值和散热选启航者F2,注重扩展和预算选伽酷铁马。
🎯

总结

Tt 启航者F2和伽酷铁马 HG-738B3各有侧重:前者以MATX结构、侧透玻璃和更好的散热支持吸引颜值党和小型化用户;后者以ATX结构、丰富扩展位和更低价格满足多硬盘、标准平台需求。最终选择应基于您的平台尺寸、扩展需求和预算。

评论 (0)

💬

还没有评论,快来发表第一条吧!