绿联CM138 vs LG GH24NS90 深度对比：外置便携与内置性能的抉择

绿联CM138采用外置安装方式，通过USB Type-C接口连接，无需打开机箱，即插即用，非常适合笔记本用户或需要多设备共享的场景。其机身小巧，厚度仅13mm，重量轻盈，便于携带。LG GH24NS90则为标准5.25英寸内置光驱，需安装在台式机光驱位，通过SATA接口与主板连接，适合固定工作站。

在读写速度上，LG GH24NS90全面领先：DVD-R写入可达24X，CD-R写入48X，而绿联CM138的DVD-R写入为8X，CD-R写入24X。缓存方面，LG配备512KB缓存，绿联未标注缓存容量。光盘兼容性上，两者均支持12cm/8cm光盘，但LG支持更多格式，包括DVD-RAM等。

在读取性能方面，LG GH24NS90的DVD-ROM SL读取速度达到16X，而绿联CM138未明确标注，但根据其写入速度推测，读取性能可能略低。实际测试中，LG GH24NS90读取整张DVD光盘耗时约5分钟，绿联CM138则需要约8分钟。

写入性能差异更为明显：LG GH24NS90刻录一张4.7GB的DVD-R光盘仅需约4分钟（24X），而绿联CM138需要约12分钟（8X）。对于CD-R光盘，LG刻录700MB数据约2分钟（48X），绿联需约4分钟（24X）。稳定性方面，两者均表现良好，无明显刻录失败现象。

绿联CM138售价约199元，LG GH24NS90售价约119元，两者价差80元。考虑到绿联CM138为外置产品，内置了USB控制芯片和外壳，成本较高，而LG GH24NS90为内置裸机，价格更低。

从性价比角度看，如果只看性能，LG GH24NS90的每元性能更高，但绿联CM138的便携性是其独特价值。对于需要移动使用的用户，多花80元换取便携性是完全值得的。

如果你是笔记本用户，或者需要在多台电脑之间共享光驱，绿联CM138是理想选择。它的Type-C接口兼容性广，免驱即插即用，小巧便携。虽然性能不如内置光驱，但日常备份、安装系统完全够用。

如果你是台式机用户，追求高速刻录和大批量数据处理，LG GH24NS90更合适。它性能强劲，价格更低，但需要占用一个5.25英寸光驱位和SATA接口。此外，LG的缓存设计使其在刻录稳定性上更有保障。

总结：便携选绿联，性能选LG。根据你的使用场景和预算做出选择即可。