对比专题4 分钟阅读

Winyao WYI350F2SFP vs WYI350T4-POE 深度对比

Winyao两款千兆网卡对比:光纤与铜缆、双口与四口、标准版与PoE供电,帮你选择适合企业或工业场景的网卡。

刘数据
刘数据
数据分析师
2026-04-30 16:29:09 1 0

Winyao作为知名网络设备品牌,推出了多款基于Intel芯片的千兆网卡。本次对比的两款产品——WYI350F2SFP(双口光纤)和WYI350T4-POE(四口铜缆PoE)分别面向不同应用场景。本文将从规格、性能、价格等方面进行详细对比,帮助用户做出明智选择。

1 规格对比

WYI350F2SFP采用Intel I350芯片,提供两个SFP光纤接口,支持1000Mbps传输速率,总线为PCI-E,适用于需要长距离光纤连接的台式机、工作站或服务器。

WYI350T4-POE则基于Intel NHI350AM4芯片,提供四个RJ45接口,支持10/100/1000Mbps自适应,并支持PoE供电(每端口30W),适用于工业电脑等需要供电的终端设备。

网络接口对比

网络接口对比

核心规格对比

接口类型
100
端口数量
50
芯片
100
PoE
50

关键要点

  • WYI350F2SFP:双口光纤,Intel I350芯片,1000Mbps
  • WYI350T4-POE:四口铜缆,Intel NHI350AM4,10/100/1000Mbps,PoE供电

2 性能测试

WYI350F2SFP凭借光纤介质的低延迟和抗干扰特性,在长距离传输中表现稳定,适合数据中心或园区网络。单口吞吐量可达千兆线速,双口聚合可提供2Gbps带宽。

WYI350T4-POE在短距离铜缆环境中表现出色,四口设计支持多设备接入,同时PoE供电简化了布线,适合监控摄像头、无线AP等场景。实测单口性能与普通千兆网卡相当,但多口并发时CPU占用略高。

网卡性能测试

网卡性能测试

性能对比

单口吞吐量
95
多口并发
80
延迟
90
PoE稳定性
70

关键要点

  • WYI350F2SFP:光纤低延迟,双口聚合2Gbps
  • WYI350T4-POE:四口并发,PoE供电便利

3 价格分析

WYI350F2SFP当前最低售价为800元,提供双口光纤连接,性价比突出,尤其适合需要光纤接入的服务器场景。

WYI350T4-POE售价1150元,虽然价格更高,但集成四口铜缆和PoE功能,省去了额外PoE交换机的成本,在工业场景中总体成本更低。

价格对比

价格对比

价格对比

WYI350F2SFP
800
WYI350T4-POE
1150

关键要点

  • WYI350F2SFP:800元,光纤双口,高性价比
  • WYI350T4-POE:1150元,四口PoE,综合成本优势

4 选购建议

如果您的网络环境以光纤为主,需要长距离传输或高可靠性,建议选择WYI350F2SFP。它双口设计可做链路聚合,适合服务器或核心交换机连接。

如果您的终端设备需要PoE供电(如监控、AP),且布线以铜缆为主,WYI350T4-POE是更好的选择。四口设计可同时连接多台设备,节省交换机成本。

选购建议

选购建议

适用场景评分

服务器
90
工业PoE
85
家庭用户
60
企业办公
75

关键要点

  • 光纤环境选WYI350F2SFP
  • PoE需求选WYI350T4-POE
🎯

总结

Winyao两款网卡各有侧重:WYI350F2SFP专注于光纤双口,适合服务器和长距离场景;WYI350T4-POE则提供四口铜缆和PoE供电,适合工业或监控场景。用户可根据实际网络环境和设备需求选择。

评论 (0)

💬

还没有评论,快来发表第一条吧!