Intel Xeon E 2288G vs AMD 羿龙II X4 945：新老对决深度对比

Intel Xeon E 2288G采用14纳米工艺，LGA 1151插槽，8核心16线程，基础频率3.7GHz，最高睿频5.0GHz，三级缓存16MB，TDP 95W，集成UHD Graphics P630显卡，支持DDR4-2666内存，最大128GB。

AMD 羿龙II X4 945采用45纳米工艺，Socket AM3插槽，4核心4线程，基础频率3.0GHz，三级缓存6MB，TDP 95W，无集成显卡，支持DDR3内存。两者在制程、核心数、缓存、内存支持等方面差距悬殊。

在多线程性能上，Xeon E 2288G凭借8核16线程和5GHz睿频，大幅领先羿龙II X4 945。在Cinebench R20多核测试中，Xeon E 2288G得分约4800分，而羿龙II X4 945仅约1200分。单线程方面，Xeon E 2288G同样优势明显，得益于高频率和先进架构。

在内存和缓存性能上，Xeon E 2288G的DDR4-2666和16MB三级缓存相比羿龙II X4 945的DDR3-1333和6MB缓存，带宽和延迟均有显著提升。集成显卡方面，Xeon E 2288G的UHD P630可满足基本显示需求，而羿龙II X4 945需搭配独立显卡。

Intel Xeon E 2288G当前最低价格约2800元，而AMD 羿龙II X4 945最低价格约545元，价格相差约5倍。考虑到性能差距，Xeon E 2288G的性价比在高端应用中更为突出，而羿龙II X4 945则以极低价格满足基础需求。

从性能价格比来看，Xeon E 2288G每元性能约为1.7分/百元（按performance评分78计算），而羿龙II X4 945每元性能约为7.2分/百元（评分39）。但需注意，性能评分基于综合指标，实际应用场景差异较大。

对于企业级服务器用户或需要高多线程性能的专业工作者，Intel Xeon E 2288G是更合适的选择，其强大的计算能力和集成显卡可简化部署。对于预算有限的家庭或办公用户，AMD 羿龙II X4 945仍可满足基本上网、办公和轻度娱乐需求。

如果追求性价比且对性能要求不高，羿龙II X4 945的低价是最大优势；如果需要运行虚拟机、渲染或大型数据库，Xeon E 2288G的性能优势则物有所值。建议根据实际应用场景和预算做出选择。