对比专题4 分钟阅读

亿储M.2 vs 英睿达BX100 深度对比:入门级与高端SATA SSD的较量

本文对比亿储M.2 240GB与英睿达BX100 1TB两款固态硬盘,从规格、性能、价格到选购建议全面分析,帮助用户根据预算和需求做出明智选择。

刘数据
刘数据
数据分析师
2026-05-05 15:39:39 1 0

固态硬盘(SSD)市场产品繁多,从入门级到高端应有尽有。本次对比的两款产品——亿储M.2(240GB)和英睿达BX100系列(1TB)——代表了截然不同的定位:前者是M.2 PCIe接口的入门级NVMe SSD,主打性价比;后者是SATA3接口的大容量MLC SSD,以稳定性和耐久性著称。本文将客观对比它们的规格、性能、价格,并提供选购建议。

1 规格对比

亿储M.2 240GB采用M.2 PCIe接口,支持NVMe协议,理论带宽远高于SATA。其标称顺序读取速度达1100MB/s,写入速度550MB/s。而英睿达BX100 1TB为传统SATA3接口,读取速度535MB/s,写入450MB/s,但采用MLC闪存,寿命更长。

两款产品质保期均为3年,但英睿达BX100的MTBF(平均无故障时间)高达150万小时,并支持TBW(72TBW),耐久性更优。亿储M.2则未提供MTBF数据,但在价格上具有明显优势。

SSD规格对比示意图

SSD规格对比示意图

核心规格对比

亿储M.2 240GB
85
英睿达BX100 1TB
90

关键要点

  • 亿储M.2:M.2 PCIe接口,240GB容量,读取1100MB/s
  • 英睿达BX100:SATA3接口,1TB容量,MLC闪存,读取535MB/s

2 性能测试

在顺序读写方面,亿储M.2凭借PCIe接口优势,读取速度1100MB/s,是英睿达BX100(535MB/s)的两倍以上。写入速度550MB/s也高于BX100的450MB/s。对于大文件传输、系统启动等场景,亿储M.2体验更佳。

然而,英睿达BX100的4K随机读取性能达到90000 IOPS,这对于日常应用和游戏加载至关重要。亿储M.2未提供此项数据,但通常入门级NVMe SSD的4K性能可能不如高端SATA SSD。此外,BX100的MLC闪存和更高的TBW使其在长期使用中更可靠。

SSD性能测试图表

SSD性能测试图表

顺序读取速度对比 (MB/s)

亿储M.2 240GB
1100
英睿达BX100 1TB
535

关键要点

  • 顺序读取:亿储M.2 1100MB/s > 英睿达BX100 535MB/s
  • 4K随机读取:英睿达BX100 90000 IOPS,亿储M.2未公布

3 价格分析

亿储M.2 240GB当前售价约278元,折合每GB约1.16元,性价比极高。英睿达BX100 1TB售价约2899元,折合每GB约2.90元,价格是前者的2.5倍。

不过,考虑到容量差异(240GB vs 1TB),英睿达BX100更适合需要大存储空间的用户。亿储M.2适合预算有限、仅用于系统盘的用户。

价格对比图表

价格对比图表

每GB价格对比 (元/GB)

亿储M.2 240GB
1.16
英睿达BX100 1TB
2.9

关键要点

  • 亿储M.2:278元,每GB约1.16元
  • 英睿达BX100:2899元,每GB约2.90元

4 选购建议

对于预算紧张、需要快速启动和基本存储的用户,亿储M.2 240GB是极佳选择,278元即可体验NVMe的速度。但容量有限,不适合大量数据存储。

对于注重数据安全、需要大容量且长期使用的用户,英睿达BX100 1TB更值得投资。MLC闪存和150万小时MTBF保证了可靠性,适合作为仓库盘或主力盘。

如果追求极致性价比,可以关注其他品牌的大容量NVMe SSD,但若只在这两款中选,建议根据容量需求和预算决定。

选购建议示意图

选购建议示意图

总拥有成本对比 (3年)

亿储M.2 240GB
278
英睿达BX100 1TB
2899

关键要点

  • 亿储M.2适合:预算有限、系统盘需求、对速度敏感的用户
  • 英睿达BX100适合:需要大容量、注重稳定性和耐久性的用户
🎯

总结

综合来看,亿储M.2 240GB以极低的价格提供了NVMe的速度,适合预算有限的用户作为系统盘;而英睿达BX100 1TB虽然价格高昂,但凭借MLC闪存、大容量和可靠性,适合对数据安全有高要求的用户。最终选择应基于个人预算和存储需求。

评论 (0)

💬

还没有评论,快来发表第一条吧!