对比专题4 分钟阅读

Zheino mSATA vs 梵想S730:1TB固态硬盘深度对比

Zheino CHN-mSATAS3-1T与梵想S730两款1TB固态硬盘在接口、性能、价格上差异显著,本文从规格、性能、价格和选购建议进行全方位对比。

陈对比
陈对比
横评专栏作者
2026-04-27 04:13:13 1 0

在固态硬盘市场,1TB容量已成为主流选择。Zheino CHN-mSATAS3-1T采用mSATA接口,主打稳定与兼容性;梵想S730则搭载M.2 PCIe接口,追求极致速度。本文将深入对比这两款产品,帮助您做出明智选择。

1 规格对比

Zheino CHN-mSATAS3-1T采用mSATA接口,主控芯片为SMI2258XT,无缓存设计,读取速度570MB/s,写入速度520MB/s,质保3年,工作温度0-70℃。

梵想S730采用M.2 PCIe接口,闪存架构为TLC,无缓存,读取速度高达7400MB/s,写入速度6550MB/s,写入量512TBW,外形尺寸22×30×2.8mm,重量仅3g,工作温度0-70℃。

固态硬盘规格对比

固态硬盘规格对比

核心规格对比

读取速度 (MB/s)
7400
写入速度 (MB/s)
6550

关键要点

  • 接口类型:Zheino为mSATA,梵想为M.2 PCIe
  • 读取速度:梵想7400MB/s远超Zheino的570MB/s
  • 写入速度:梵想6550MB/s远高于Zheino的520MB/s
  • 质保:Zheino提供3年质保,梵想未明确标注

2 性能测试

Zheino mSATA固态硬盘的连续读取速度为570MB/s,写入速度520MB/s,属于SATA接口的典型水平,适合日常办公、影音娱乐等对速度要求不高的场景。

梵想S730的连续读写速度分别达到7400MB/s和6550MB/s,是PCIe 4.0旗舰级性能,适合游戏加载、视频剪辑、大型文件传输等高速需求场景。用户评论反馈其散热片设计有瑕疵,但性能表现令人满意。

固态硬盘性能测试

固态硬盘性能测试

性能对比

Zheino
570
梵想
7400

关键要点

  • Zheino顺序读写约570/520 MB/s,适合SATA接口设备
  • 梵想顺序读写约7400/6550 MB/s,PCIe 4.0顶级水平
  • 梵想写入量512TBW,寿命较长

3 价格分析

Zheino CHN-mSATAS3-1T参考价格为678元,梵想S730为549元。虽然Zheino价格更高,但其mSATA接口适合老设备升级,而梵想以更低价格提供PCIe 4.0性能,性价比突出。

从每GB价格看,Zheino约0.678元/GB,梵想约0.549元/GB,梵想更具优势。但需考虑接口兼容性,mSATA接口设备用户只能选择Zheino或其同类产品。

固态硬盘价格对比

固态硬盘价格对比

价格与性价比

Zheino
678
梵想
549

关键要点

  • Zheino售价678元,梵想售价549元
  • 梵想每GB成本更低,性价比更高
  • Zheino适合特定接口需求用户

4 选购建议

如果您的老旧笔记本或工控设备仅支持mSATA接口,Zheino CHN-mSATAS3-1T是可靠选择,提供稳定的SATA III性能,3年质保。

如果您的设备支持M.2 PCIe接口,梵想S730是更优选择,以更低价格获得顶级读写速度,适合游戏、创作等高负载场景。注意其散热片设计可能影响散热,建议搭配散热片使用。

固态硬盘选购建议

固态硬盘选购建议

推荐指数

Zheino
50
梵想
90

关键要点

  • 老设备升级选Zheino mSATA
  • 追求极致性能选梵想S730
  • 预算有限且支持M.2接口优先梵想
🎯

总结

总体而言,梵想S730在性能、价格上全面领先,是追求高速体验用户的首选;Zheino mSATA则凭借接口兼容性在特定场景下仍有价值。根据您的设备接口和性能需求选择即可。

评论 (0)

💬

还没有评论,快来发表第一条吧!